Sonnenheizung über Parabolspiegel hält
200 Jahre bis zu 50 % günstiger als
Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger
im Verbrauch !
Teil 1
Sonne über 3 m Parabolspiegel erzeugt
ca. 2.300 °C für Hausheizung, warum verzichten
Bürger auf diese kostenlose natürliche-Energie?
- 12.07.2023 - 8180 - 1172 -1191 N -1283 V -
Energiewende wird sie betrogen und die Bürger dazu ?
Abgesehen von der Wahlfreiheit der Technik wird z. B. die direkte
Sonnenstrahlung in Deutschland praktisch nicht genutzt !
Man sollte die Bürger fragen, warum die Sonne nicht direkt in die Beheizung
des Hauses einbezogen wird, obwohl Wetterberichte in Deutschland und
Europa von immer heißeren Sommern mit über 40 °C berichten.
Es wird zu viel Technik dazwischengeschaltet, wie z. B. die kurzlebige
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahre und muss immer wieder bis zu
5-mal im Leben eines Bürgers erneuert werden.
Meine wesentlich kostengünstigere Heizung Wärmezentrum-Hoyer,
mit Varianten, funktioniert über Strahlungswärme, z. B. - wie ein Kachelofen -
und hält ca. 200 Jahre !
Aber was gut und lange währt, wird den Bürgern schon 70 Jahre vorenthalten!
Gesundheitsschädliche Ölheizung nutzt einen schlechten Wasserkreislauf und
Heizkörper um Wärme an die Luft abzugeben. Diese Art zu heizen über einen
verteuert wegen der schlechten Wärmeleitfähigkeit des Wassers - 0,6 und
Luft 0.026 - und ist doppelt so teuer, weil Wärme auf Wasser ca. 30 % des
Öls oder Gas ca. 150 bis 300 °C in den Schornstein geht und dann über
Wärmetauscher im Heizgerät auf oft langen Weg in Kupfer-Rohren und dann
an die Heizkörper endlich abgegeben, die es überwiegend an die Luft weiterleitet,
um den Raum zu wärmen! Bitte lesen Sie selbst nach, was Heizkörperluft für eine
Wirkung hat auf den Menschen, aber hier geht es auch um die Kosten.
Sonnenwärme wird nicht genutzt, obwohl dies reale natürliche-Energie ist!
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann.
Meine Solarsysteme-Hoyer sind unterteilt in private und Gewerbe, Industrie.
Private Parabolspiegel ca. 2.5, 3 oder mehrfach diese Größe.
Gewerbe ca. 4 bis 7 m oder eine mehrfache Anzahl dieser .
diese Diagramme können vergrößert werden, anklicken und vergrößern
Ein 7 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer 4. im
Natürlichem-Energiezentrum wie im Diagramm-Plan konzentriert auf einen
Brennpunkt mit 800 bis 1000-fache und erzielt Temperaturen von
ca. 2.500 bis 3.000 °C, (3.315 °C erzeugt ein 6,7 m Parabolspiegel einer
US-Firma), die Hitze wird mit der Kugelheizung-Hoyer 7. auf ca.
700 bis 900 °C reduziert und in den 4 Feststoffspeichern
- im Diagramm-Plan - siehe unten bis zu einem Tag oder Tage, Wochen
bis zu 6 Monaten gespeichert.
Beachten Sie auch meine Darlegungen wie Sonnenstunden tatsächlich
umverteilt und auf Monate als nutzbare Wärme für die Feststoffspeicher
Wärme ergeben, für die Sie viel Strom oder Energie aufwenden müssen
wenn man Wärmepumpen nutzt !
Meine dezentral angeordneten Natürlichen-Energiezentren haben auch
die Aufgabe, die Umverteilung von Wärme zur Entlastung der Grundlast,
Strom und Energie der erhöhten Sicherheit, - gegenüber Putin seinen
Kriegszielen private Strukturen zu schwächen oder zu zerstören - der Entlastung der
großen Strom und Energie-Netze und das auffangen der Strom und
Energie, die nach vers. fremden Vorausberechnungen in 2035 bis 2050
um mehr als das Doppelte steigen kann !
- Ich sage es Ihnen unverblümt - nachdem ich mehr als hudert
Fach-Studien gelesen habe - es gibt keine bessere, natürlichen,
nachhaltigeren Lösungen als meine von den günstigeren Kosten
als meine Energiewende-Projekte !
Alle anderen nehmen zum Teil überhaupt nicht, oder völlig unzureichend
auf die Bürger und Gewerbe und eine realistische Grüne-Energiewende
Rücksicht! (hier meine ich nicht die sofortige Beschaffung von Energie !)
Mit anderen nicht zur Energiewende gehörigen Nöten wie Renten
(106 Milliarden Zuzahlung in 2022) und Sanierungsrückständen von ca.
1,8 Billiarden €, kommt bis 2030 die Problematik der Ruhegehälter, der Beamten und andere
mehr als 20 Bereichen die unterversorgt sind dazu.
Auf meinen anderen Seiten mache ich auf die Rücksichtslosigkeit, was schon fast
Ausbeutung ist und Belastung durch Strom und Energie aufmerksam, da komme Bürger und Unternehmen
nicht zum sparen !
Hinweis der sitzt ist:
Meine ganze Energiewende bezieht die
Umstrukturierung der Renten und Generationen-Verpflichtung,
als auch den Abbau der massiven Förderungen, und besonders der
Stärkung des Bundeshaushaltes und der Städte, Gemeinden und
der Bürger mit ein, wie keine anderen Maßnahmen es könnten, die mit
erheblichem Abstand.
Eric Hoyer
- 06.05.2023, 10:59 h -
(Da müssten sich Dr. P Graichen und Prof. Kämpfer schämen, was die geleistet haben.)
Sekundenstrom wird mit dem Biogas-Generator in Stoßzeiten erzeugt,
oder mit einer Kugelheizung-Hoyer als Wärme gespeichert. Gleiches gilt
für den Dampfgenerator, jeglicher Dampf, der über ist, der wird z. B. in
die Gärtnerei geleitet, zum Wärmen der Erde benutzt, oder in der
Großwäscherei gut benutzt !
In der Diagrammdarstellung habe ich das Natürliche-Energiezentrum
nach Eric Hoyer vorgestellt.
Dort habe ich im Zusammenhang die überwiegend erzeugte Energie die
z. B. in extremen Wintern aufzeigt, woher Warmwasser, die Wärme, Strom und
Energie herkommt, wenn die Wärme in den Feststoffspeichern nicht ganz
reichen sollte. In dezentralen Energiezentrum an Dörfern, Städten,
Gewerbegebiet und Industrie werden die so ausgelegt, damit diese für den
Ort reichen, aber auch ein wenig für die Grundsicherheit der Grundlast Strom
Energie beitragen helfen, was ausgebaut wird.
Diese natürlichen-Energiezentren sollen sofort oder nach und nach in Eigentum
der Bürger übergehen, damit diese und die Gemeinden und der Staat Geld sparen kann.
Für die Bürger habe ich vorgesehen, diese in die Renten einzubinden, damit die
Zuzahlungen des Staates zu Renten (106 Millionen € in 2022, ist ca. 1/3 des
Haushaltes des Bundes) reduziert und später ganz wegfallen wird, aber auch auf
diese Weise der Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.
Hier eine
Google Einführungstext unter Parabolspiegel aus dem Internet :
Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel
statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,
kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden
Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.
Wenn solche wichtigen Erkenntnisse sogar von Google erwähnt werden,
ist es sehr unverständlich, warum Bürger die direkte Sonne nicht nutzen.
Man fragt sich, was die Forschung nur macht mit so viel Sonne? Offensichtlich
hat, die die ganze Energiewende verschlafen, dies zeigen auch die Studien
an viele Stellen deutlich, besonders Fraunhofer die noch vor drei Jahren voll
auf Öl und Gas etc. setzten und über 360 Seiten davon diese hochgelobt haben !
Hier mein
Natürliches-Energiezentrum nach Eric Hoyer
Diagramm Natürliches-Energiezentrum ist gesetzlich geschützt,
mein Eigentum.
Eric Hoyer
- 25.04.2023, 9:45 h - 27.04.2023 -
Bürgern, Gemeinden, Städten und Gewerbe steht die eigene Energie nicht zur
Verfügung, warum nicht? So wurde Öl, Gas, Strom eine belastende Angelegenheit
die sehr abhängig, unfrei, nicht geeignet ist Eigentum zu erwirtschaften.
Die Interaktion von Zusammenhängen :
Diese Art der weit überzogenen Abhängigkeit ist schädlich für Renten,
aber auch für die Regierung, weil sie ständig z. B. Renten 106 Milliarden
(ca. 1/3 des Haushaltes) bezuschussen muss.So geht es weiter bei der Energiewende...!
Bei meiner Energiewende wird viel für Bürger, Dörfer und Städte und Gewerbe
eingebunden!
Mit den Solarsystemen-Hoyer werden nach und nach Subventionen aller Arten,
nicht mehr nötig sein !
Diese Art der Subventionen zurzeit bringt den Staat und die Finanzen zum
kollabieren, große Teile der Gemeinden und Städte sind überschuldet,
Investitionen bleiben zu tausenden einfach liegen, auch weil das Geld fehlt,
damit arbeitet der Putin auch. Er braucht nur auf 30 größere Städte über das Internet
diese anzugreifen, da steht halb Deutschland still.
Der politische Wille fehlt eine Natürlich-Energiewende durchzuführen, wegen Dr. Graichen
und sonstige Möchtegern, die es vorziehen, im TV schön auszusehen, aber nix Konkretes
sagen und noch weniger bezwecken ! Auf alle Fälle weniger als Eric Hoyer ein armer
Quereinsteiger. Die Quatscher werden mit Millionen gefördert und die wirklich die Lösung
haben werden und denen wird kein Cent gezahlt und umgangen um eigene teure Pläne
einzubringen. Hoch lebe der Filz und Ungerechtigkeit...!
Genau wie Wasser muss Strom und Energie zu min. 70 - 90 % in Bürgerhand,
Gemeinden und Städte, nur so werden wir wirklich frei!
Die größte Lüge : uns geht es gut
Die Dame hat halb Deutschland in Nöten zurückgelassen, 14 Millionen Arme.
davon ein erheblicher Teil an Kindern unter 16J. die Unordnung
ist gravierend und die Folgeregierung steht vor ungelösten multiplen
Problemen in mehr als 20 Bereichen, die von den Kosten nicht zu
stemmen sind, die wichtigsten sind ca. mehr als 1,8 Billionen Euro teuer !
Eric Hoyer
- 20.04.2023, 10:24 h - 02.05.2023: 05:58 h, B 04.05.2023 -
Zurück zu Hauptthema, aber dennoch hängt alles zusammen!
----------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich. Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieversorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden ...
lesen sie weiter im 2. Teil meines - ist hier zu lang -
-------------------------------------------------------------------
Es geht um Tatsachen bei der Energiewende, um die HaltbarkeitMein neuer Typ Heizung Wärmezentrum-Hoyer ist min. 50 % günstiger
in der Anschaffung und hat einen 80 - 95 % geringeren Stromverbrauch
als eine Wärmepumpe und hält ca. 200 Jahre!
Jedes Haus oder Projekt ist immer etwas anders, somit ist wesentlich
sich auf die Wünsche und finanziellen Möglichkeiten alle Anlagen zum
Wärmezentrum-Hoyer zu planen. So können vorhandene Anlagen wie
z. B. ein Wintergarten/Terrasse einen erheblichen Schub an Sonnenenergie
damit realisiert werden, mit dem Parabolspiegel.
Der Vorteil ist, eine alte Heizungsanlage darf vorerst weiterbetrieben
werden und stellt kein Hindernis zum Bau des Wärmezentrum-Hoyer dar,
sondern ist sogar nützlich und spart sofort Strom oder Energie ein !
Eric Hoyer
Es gibt wichtige Sachverhalte, die werden dem Volk verheimlicht,
die Haltbarkeit von Wärmpumpen. Suchen Sie mal Beiträge im Internet die
die Haltbarkeit genau erklären .! Viel Spaß beim Suchen
Nur eine nachvollziehbare Gegenüberstellung von Betriebskosten und
Haltbarkeit wird für die Bürger, Gewerbe, Gemeindeverwaltungen und
Industrie, die tatsächlich alle Fakten zur Erkennung offenlegt, - z. B. die
wie lange eine Wärmepumpe hält – und ob sie dann real eine berechtigte
natürliche-Energiewende ist, kann nur eine ehrliche Wende erbringen.
(lesen Sie mal 10 Beiträge im Internet über die
Wärmepumpen, ob einer dabei ist, der genau die Haltbarkeit erklärt?) Es steht dann gleich,
rufen Sie an und machen Sie einen Termin klar... !
Was künftig kostengünstiger und erheblich vorteilhafter ist, kann nur eine
nicht geschönte Betriebskostenberechnung (bis zu 40 %
unterschiedlich, bei z. B. Wärmepumpen) und besonders die Haltbarkeit zeigen,
es wird diese nicht erwähnt noch mit Zahlen gegenübergestellt!
Meine Erfindung und Verfahren des Wärmezentrum-Hoyer können
innerhalb eines Jahres durchgezogen werden, stellt global die günstigste
nachhaltigste Form der grünen Energiewende dar.
Solartechnik meines Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind sehr lange
haltbar ausgelegt für ca. 200 Jahre und haben einen sehr niedrigen
Ersatzteilverbrauch.
Z. B. kleinere Stellmotoren oder Elektronik, mögliche zusätzliche Isolierung
oder Wärmefühlern in 100 Jahren, ist es als gering zu bezeichnen!
Es ist alles am Markt zu haben, was man für ein Wärmezentrum benötigt
lediglich die Kugelheizung-Hoyer etwas mehr technisches Wissen und mehr
Fantasie diese zu bauen benötigt. Dennoch wird das Wärmezentrum-Hoyer
wesentlich, um 50 % günstiger, und bis zu 95 % weniger Betriebskosten
- Strom, evtl. Energie sein. Zahlen siehe unten...
Es wird das Volk auf einen falschen Weg der grünen Energiewende
irregeführt, denn die Wärmepumpen sind keine nachhaltigen Techniken zum
Heizen für ein Haus etc. ! Sie sind schon nach 10 - 15 Jahren zu erneuern und
schließt sich damit als nachhaltig aus !
Man fragt sich, wie können Bürger dies nicht erkennen, hierzu habe ich
eine Liste unten und auf meinen anderen Seiten, die die Kosten einer
Wärmepumpe vom 1. bis zu 25 Jahren, mit Zahlen belegt, nicht meine
sondern aus dem Internet.
Viel zu teuer und keine tatsächliche Nutzung von erneuerbarer Energie!
XXX 04.05.23
Der Begriff erneuerbare Energie ist als Werbung anzusehen, der lediglich ehrlich
wiedergibt, die Technik ist zu erneuern und immer wieder bis zu 5-mal im Leben
eines Bürgers zu bezahlen, dies ist die einzige reale Wahrheit an
erneuerbare Energie, alles andere ist Lüge und Verdummung.
Der Berechnungszeitraum für beide Wärmezentrum-Hoyer und
eine Wärmepumpe wird ein Investitionszeitraum für 100 Jahre bei meinen
Berechnungen angenommen, weil damit ein Lebensalter des Menschen
und der Technik, die er in dieser Zeit kaufen muss, gegenübergestellt wird.
Ich behaupte eine Wärmzentrum-Hoyer und Anlage ist innerhalb des
Berechnungszeitraumes von 100 Jahren um ca. 133.475 € günstiger als
eine Wärmepumpenanlage, egal, wie man es berechnen wird.
Eine Wärmepumpenanlage ist also min. 100.000 € teurer - in 100 Jahren -
als mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer !
Da wurde auch die zusätzliche Energie, Strom, einbezogen, wenn die Sonne
in einem Jahr mal nicht so scheint.
Ein Wärmezentrum-Hoyer ist die einzige Heizung ohne Wasserkreislauf,
die natürliche-Energie für die Menschen kostengünstig umsetzt und so der
Energiewende tatsächlich gerecht wird und die Klimaziele erreicht,
alles andere ist ein Zwitter an Technik und Nutzung und wesentlich
zu teuer und nicht nachhaltig!
Bitte sehen Sie doch genau hin, was die zeigen für technische
Ungetüme um z. B. aus natürlicher angeblichen grünen Energie eine
speicherbare zu machen, die man überwiegend technisch und chemisch
umformt, (hier meine ich die Großanlagen) um diese z. B. Wärme, Energie dann
zu speichern. Diese werden prahlerisch angekündigt und gebaut um etwas
Abwärme zu speichern. Diese Anlagen sind ineffektiv, egal ob von Siemens
in HH mit Steinen und Luft, oder Vattenfall in Berlin mit riesigem Wasserspeicher.
Die Kosten sind enorm hoch und noch schlimmer ist ein Strom oder Energie,
oder Wärme der Strom verteuert.
Energie oder Wärme wird mit wesentlich höheren Temperaturen umverteilt
und nachhaltiger erreicht.
Nur wenn der Bürger an der Herstellung im nahen dezentralen
natürlichen-Energiezentren tatsächlich beteiligt wird (nicht über Aktien)
- z. B. mit Renten und Zukunftsabsicherung - Generationenvertrag - wird
die Regierung von Rentenzuzahlungen (106 Milliarden 2022) und den
unverschämt hohen Zuzahlungen zu Technik, Energie und Strom über
Jahrzehnte entlastet!
Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind nicht nur für
Häuser, sondern bis hin zur Industrie und natürliche-Energiezentren
sehr wirtschaftlich und halten bis zu 200 Jahre!
Aber sie rechnen damit, Bürger sind wieder bereit viel für die Heizung
auszugeben!
Viele kennen meine Hoyer-Solaranlagen nicht und die Hersteller anderer
Techniken werden alles tun, um Bürger bis Industrie zu überzeugen.
Ihre Technik zu nutzen, die sie z. B. nach 10–15 bei der Wärmepumpe,
Windrad 12 - 17 J. oder Photovoltaik in 20 - 25 Jahren neu kaufen müssen,
weil diese nicht länger halten.
Diese Art ist mit die größte Vernichtung von angespartem Geld,
aber auch eine Klimaschädigung, diese wird praktisch außer Acht gelassen !
Was haben wir für Fachleute die bestimmen wollen ?
Bürger sollten denen auf den Mund schauen und immer genau rechnen,
aber da machen sie die Augen zu und die Geldbörse ganz auf und geben oft
ihr ganzes Erspartes für eine Technik, die sie 5-mal im Leben immer wieder
kaufen, erneuern müssen, sind die Bürger und Gewerbe noch zu retten !?
Ich mache Ihnen einen Vorschlag:
bitte überprüfen Sie bis in allen Einzelheiten, wie lange eine z. B.
Wärmepumpe hält und welche Kosten tatsächlich entstehen!
Aber vergessen sie nicht z. B. Heizkörper geben Wärme von Wasser (0.6) an Luft (0.026)
weiter und diese ist dann mit die schlechteste Wärmeleitung, die man erhalten kann.
auch darin liegt die unrentable Wirkung der Wärmepumpe, die durch deren
angebliche Variante aus einem kW werden fünf, als Augenwischerei
entlarvt, weil die Wirtschaftlichkeit die ich mit dem Wärmezentrum-Hoyer biete, eine
Wärmepumpe bei Weitem nicht herankommt !
Berechnen Sie dann die Haltbarkeit, und Kosten sorgfältig, kaufen sie vorerst
keine Wärmepumpe oder andere Heizung.
Wenn sie dieses alles durchgerechnet haben, dann prüfen sie meine
Angaben und Berechnungen.
Es wurde im Internet mit Absicht die Sonne nicht als wertige Heizungsmöglichkeit
erklärt. Sonne wurde mit dem Parabolspiegel und die kostenlose Wärme nicht
dargestellt, noch darauf hingewiesen. Obwohl die Sonnen als direkte Kraft, die
höchste und kostengünstigste ist. Sicherlich hat Wasser ein wesentlich höhere
dichte (bis ca. 1600-mal), aber es geht auch darum kostengünstig Wärme zu
speichern und dies gelingt mit günstigen und nachhaltigen Anwendungen am
besten.
Die Darstellungen der Forschung sind obsolet und haben oft sinnlose
und teure Projekte gebastelt, die es nicht wert sind, sie streng zu verfolgen.
Hier geht es nicht generell die Forschung in die Ecke zu schicken, nein es geht
darum um nicht ehrliche und zu teure Energiewende Projekte am Leben zu
erhalten. Ein Verhältnis der Entstehungskosten und dann laufende Kosten
werden von der Forschung sträflich vernachlässigt, dies sind Milliarden, die in
ca. 30 Jahren in den Sand gesetzt wurden Die Missgeburt der
erneuerbaren-Energie wurde schon in 1998 geboren, und in 2008 erneuert
dies verstärkt zu berücksichtigen, aber selbst Fraunhofer hat noch 2018/9
sich für Öl und Gas starkgemacht, siehe deren eigene Studien.
Solange die Bürger und Gewerbe auf die teure, nicht nachhaltige Technik
setzt, kommt der Bürger, noch das Gewerbe und andere nicht von den hohen
Kosten von den unbezahlbaren Stromrechnungen sicherlich nicht runter!
Eric Hoyer
- 02.05.2023 21:28 h, B -
Die Sonnenenergie, in Deutschland, die z. B. über einen Parabolspiegel über
viele Monate scheint kann stündlich kann ca. 2.300 °C - erzeugen und die Sonne scheint
min. 9 Stunden pro Tag.
Sonnenstunden für Deutschland im Jahr 2022 waren 2025 !
Die kostenlose Wärme der 2025 Sonnenstunden werden in dieser Zeit nicht
genutzt, die man aber speichern kann, mit dem Solarenergieraum-Hoyer
mit der Kugelheizung-Hoyer.
In mehrere große und kleinere Feststoffspeicher kann dann diese Hitze mit
einer Temperatur von ca. 500 bis 900 °C gespeichert werden und hält
Wochen bis Monate für den Winter. Erwärmt das Haus und Warmwasser,
was eine Wärmepumpe nicht zu solchen geringen Kosten realisieren kann.
Wissen Bürger überhaupt, auf was sie da verzichten?
Dies ist mehr Wärme, als eine Wärmepumpe abgeben kann, die kostet viel
Strom, um die Wohnung damit etwas warmzuhalten, dieser teure Strom
fällt mit dem Wärmezentrum-Hoyer weg!
(fragen Sie mal, mit welcher Temperatur der Wohnraum mit der Wärmepumpe
geheizt wird, 18 oder 22 °C ?)
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² großes Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 € mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn sie es
angenehm warm haben möchten und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 € wo kaum Daten angegeben
wurden:
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Da bin ich noch gut in meinen Annahmen und Berechnungen auf dieser Seite
mit meiner Gegenüberstellung Wärmezentrum-Hoyer und Wärmpumpe!
---------------------------------------------
Bei Wärmepumpen bis zu 40 % als zu gering angegeben gewesen! -
Hier mal was :
--------------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung (obwohl die
sehr mit Zahlen berechnen) 2000 Stunden angenommen, 2000 Stunden
sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind etwas zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet.
Bei dieser fremden Berechnung oben, da habe ich in meinen
Berechnungen aber noch einen günstigeren Verbrauch angenommen!
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Welches gespeicherte Wärmevolumen - für 2022 - wäre mit dem
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten möglich?
Es wurden pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und weniger Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden. Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022. Wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, ist in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet!
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B -
Erfindungen-Verfahren.de
im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW (fremd berechnet) des
3 m Parabolspiegels beträgt (810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648)gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter den 4 Speichern und Warmwasser
vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet wird.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab 1.260
Stunden ab) so erhält man immer noch ca. 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
dies ist nur der Strom/Energie, die man einsparen kann.
(sicherlich werden einige sagen nicht jedes Jahr ist so warm wie in 2022.
Gut rechnen Sie persönlich dann mal einen realistischen Betrag ab und
sehen sie, was davon überbleibt, ob sich dies nicht lohnt??
Also verzichtet der Bürger auf eine ertragreiche Heizung, mit dem
Wärmezentrum-Hoyer Meine Anlagen halten ca. 200 Jahre, dies
sollten sie nicht vergessen!
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! - Siehe Berechnung oben! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Bitte beachten Sie, dies ist natrüliche-Energie, die weder mit Wind noch
mit Photovoltaik erzeugt werden muss, somit keine fremden Kosten
hierbei entstehen.
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
Solarenergieraum-Hoyer was nicht in die Profitgier passt,
wird offensichtlich nicht gefördert, sondern von den Bürgern ferngehalten
Eric Hoyer
- 01.04.2023, 12:54 h, B,. 09.04.2023, 09:34 h, 23:28 h, 12.04.2023, 13:47 h,
14.04.2023,21:54 h- 16,04.2023, 07:59 h - 02.05.2023 , 06.05.2023
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen
und wenn alles übernommen wird !
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Telefon 05282-7719492
Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz
gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas
mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien
wieder nicht rechtzeitig durch!!)
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende entspricht.
Die Feiglinge in Presse und TV kennen die Nachteile der Wärmepumpe,
weil es viele fachlich befähigte Aussagen darüber gibt, die erhebliche negative
Sachverhalte bei Wärmepumpen aufgedeckt haben.
Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, die eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide
müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!
(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind
gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder
Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)
Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung
beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.
---------------------------------------Verantwortung gegenüber folgenden Generationen
sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen
--------------------------------------
Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der
Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen
wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der
natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten
Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte entstehen lassen!
Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der
Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,
Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als
20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt
ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller
Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!
Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!
-------------------------
Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben
die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,
damit die nachfolgenden Bürger die Kosten tragen können und nicht an den
Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!
Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der
Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten
aufgebaut, die nicht zulässig sind.
Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die
Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,
so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für
Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,
und dürfte nicht angenommen werden,
und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!
Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen
sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die
unverantwortlich sind.
Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr
Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?
Eric Hoyer
02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 -
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B-
Ich bitte Sie, mal ein Lied anzuhören, damit jeder versteht, wie gelogen wird
und was zurzeit in der Energiewende abläuft!
https://www.youtube.com/watch?v=xCCoR7V9BOo
von Reinhard Mey eines seiner besten Lieder!
Ich versichere Ihnen, aber auch die einfachste Art der Einbindung wird den
Zweck erfüllen.)
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h -
Man denke nur an die vielen nutzlosen Forschungen
und anderen Bereichen z. B. Wasserstoff der mehr als 150 Millionen
verschlungen hat. (dabei bin ich nicht gegen Wasserstoff!) 3 % von dem
Geld hätte meine Kugelheizung-Hoyer und Wärmezentrum-Hoyer sicherlich
in kürzerer Zeit zur Marktreife entwickeln können!
Ich kenne alle Speicherversuche der Industrie und Forschung, Stromstärken,
Verluste etc., der Windgeneratoren und Photovoltaik, Wassertürme und
Sandhaufen etc., die sie für längere Zeit speichern wollen!
Die meisten diese erforschten Techniken sind Haushoch und höher,
sind, alle nicht wirtschaftlich !
Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und
Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,
wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!
Die Bevölkerung wird gar nicht informiert, was alles an der Strombörse abläuft,
da kommen zu allen Zeiten Preise vor, da könnte der Bürger für 3 Cents das
Kilowatt einkaufen, aber den Bürgern werden solche Konditionen nicht ermöglicht!
Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer
auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in
Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige
Speichermedien. Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein
Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen
Projekt !
Aber viele z. B. Windkraftanlagen und Photovoltaik werden dann abgeschaltet!
Eric Hoyer
- 26.03.2023 B C D -
Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu
verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen
Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln können erheblich
höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser oder
andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an wie schnell man z. B.
Wärme übertragen kann und
demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv
zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!
Man kann eine Wirtschaftlichkeit der Vergangenheit nicht mit der
Natürlichen-Energiewende koppeln und den Wasserkreislauf der alten
Heizungen übernehmen, oder etwas umbasteln und den Bürgen als
ernsthafte Lösung andrehen.
Ich reklamiere, ich habe die bessere Lösung, aber bisher keinen Cent erhalten
und keine Hilfe erhalten, aber so läuft viel im Staat ab, und ist von vielen
Ungerechtigkeiten gekennzeichnet. In Teilen haben wir Verhältnisse, die vor
50 Jahren und länger zurückliegen!!
Not, schlechte Ernährung, 14 Millionen Arme, Hungerlöhne, Müllrenten,
500.000 Stellen fehlen im Land, Wohnungsnot, ständig steigende Preis für den
Lebensunterhalt. Renten müssen bis zu einem Drittel - 106 Milliarden - des
Staatshaushaltes gestützt werden, aus diesen und anderen Gründen habe ich
konkret vorgeschlagen Bürger in die Natürliche-Energiewende in Strom und
Energieerzeugung real einzubinden (nicht über Aktien, weil die bei einer
Börsenkrise schlimme Folgen für das Volk hätte, die ebenbürtig wie die 1929,
1945 hätten!).
Eric Hoyer
- 25.03.2023, 08:24 h B, C, 30.03.2023 , 07.04.2023, 08:17 h B-06.05.2023
natürlichen-Energiezentren-Hoyer diese dezentral
gekoppelt eingesetzt, lösen alle Probleme mit Strom
und Speicherung und Grundlast für immer! auch den Rest Strom wenn
die Sonne nicht in den Feststoffspeicher der Häuser nicht ganz
ausreichen würde. (siehe meinen anderen
Beiträge dazu)
---------------------------------------
XXX 06.05.2023
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht
ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im
Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem
dezentralem natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)
aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw.
Die Energie kann dann von dort bezogen werden. Also nicht über das große
Stromnetz vom Norden nach Süden etc. aus diesen Gründen benötigen man
nicht große Stromnetze, diese brauchen zum größten Teil nicht gebaut werden,
oder nur in ganz wenigen Fällen. Also wieder eine erhebliche Einsparung.
Regelmäßig werden die Stromverluste von Stromerzeuger hin zum Verbraucher
absolut nicht einbezogen in die Verlustrechnung, was wieder eine Täuschung
darstellt.
Somit kommen weitere Einsparungen bei meinen Systemen zustande.
Offensichtlich werden Stromverluste über große Stromnetze nicht öffentlich einbezogen
in Verluste, obwohl diese ca. 20 % betragen können, weiter Stromverluste von ca. 22 % gehen
bei den großen Stromerzeugern verloren - solange Kohle und Atomstrom
genutzt werden, müssen diese Art muss gesäubert werden, um CO₂- Bedingungen etc.
zu erfüllen!
Eine weitere Unehrlichkeit ist, eine Bilanz aufzustellen, die
den Bürgern erklärt, Gas über z. B. Afrika und Orient, dort erzeugt und von
dort nach Deutschland transportiert wäre die günstige Lösung - ist zurzeit
evtl. nötig - aber mit das teuerste System, um an Energie und Strom zu
kommen (hier geht es nicht um die Nischenbereiche von Kunststoff und
Stahl, Glas etc. für die eine Versorgung z. B. in TWh-Bereichen nötig sind
und nicht in MW (was sogar Wissenschaftler falsch darstellen!) und solche
elenden Darstellungen, die oft ein Witz sind, sollen Politik und Bürger beeindruckt
werden!!)
Daher ist es eine Täuschung und ein weiterer Betrug der ganzen
Energiewende. Die rasseln in ein Loch in 15 Jahre aus dem Keiner
entkommen wird. Alles bezahlen Bürger und Gewerbe!
Die Finanzen des Bundes sind in vielen Bereichen am Limit, der
fehlenden Stellen, der Renten und der Energiewende und das Volk
ist entsetzt, was am Wohnungsmarkt vor sich geht?
Wegen Unzufriedenheit ist dies eine größere Gefahr als andere Gruppen
und Puppen! Die Regierung, wenn sie nicht aufpasst, fördert mit ihrer
Politik und zu großen Rücksichtnahme auf Lobbyisten mehr Gefahren
herauf als diese linken und rechten Gruppen!
Wenn eine falsche Energiewende, die zu wenig natürlich ist, gewählt wird,
hat dies erhebliche Nachteile und negative Konsequenzen, die die Politik
nicht erahnen kann, aber sie wird tief im Mark erschüttert !
Eric Hoyer
- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,
oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h optimiert Berechnung 25,03.2023 10.04.2023, 17:49 h -
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen sind, würden sofort
erkennen - welche Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die
superschnelle Wärmeleitfähigkeit auf Feststoffe witzig ist dann dabei
Leute geben dann ihre fachliche Meinung ab und meinen, Wasser nimmt doch
mehr Wärme auf wie soll Hitze von z. 600 Grad vernünftig und kostengünstig
bevorratet werden?
Der Faktor schnelle Wärmeweiterleitung ist denen wohl ein Fremdwort, aber
an dieser schnellen Wärmeaufnahme hängt die ganze Energiewende ab
und dies habe ich mit der
Kugelheizung-Hoyer und Varianten als Lösung erfunden, diese stellt den großen
Durchbruch in der Energiespeicherung global dar!
Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat!
Bitte überzeugen Sie sich selbst, vergessen Sie nicht, es geht immer um die
Speicherung oder Zwischenspeicherung von Strom, Abwärme etc., die bisher
nicht wirtschaftlich möglich war und auch von der Technik nicht! So ist es in der Literatur zu lesen.
Eric Hoyer
- 13.03.2023 B, 07.04.2023 -
Ganz einfach, im Jahr gibt es in den Monaten:
Also vom März 2022 bis September 2022 = 7 Monate,
236+195+250+275+265+270+157 = 1.648 Sonnenstunden
die eine gewisse Wärme über den Parabolspiegel abgeben wird.
Diese Wärme wird überwiegend für den Winter gespeichert.
Auf diese kostenlose Wärme verzichten viele Bürger, weil die
angeblichen Fachleute den Bürgern eingeredet haben, so etwas ist nur
in der Sahara etc. wirtschaftlich, so ein Quatsch!!
Wetterdienste überschlagen sich mit Rekordhitze-Meldungen in Deutschland,
und was macht der Bürger ...??? Er lässt die Hitze verpuffen !!!
Dabei erzeugen Photovoltaik bei Hitze wesentlich weniger Strom !
Ich denke, 6 Monate Speicherung von Sonnenwärme ist möglich.
Da mache ich in der Zeit auch noch sämtliches Duschwasser und dieses für
die Küche auch noch damit heiß, da benötige ich keine Formeln, sondern da
kommt es auf die Gewohnheit und Verhalten der Menschen an, wie ich etwas
verbrauche.
einen schönen Tag
Eric
Was kostet ein Wärmezentrum-Hoyer als Hausheizung?
dieses Wärmezentrum-Hoyer besteht aus dem Wärmezentrum-Hoyer,
was so ähnlich wie ein Kachelofen in jeder beliebigen Form im Wohnraum
an der Wand aufgebaut wird, wo z. B. der Schonstein normal ist, wäre ein
guter Platz.
In ihm integriert ist ein isolierter Bereich, der die Kugeln, die stark erhitzt sind,
aufnimmt, ein zweiter Bereich nimmt diese als kleinen Zwischenspeicher für z. B.
Tage oder eine Woche auf, dieser Bereich ist mit Vermiculite und andere
Isolierstoffe isoliert und wird nach Temperatur, die Isolation automatisch
weggezogen, damit Wärme sich ausbreiten kann und über die Front des
Wärmezentrums an den Raum als Strahlungswärme abgibt
(keine Luftzirkulation.)
Wasserboiler wird über dem Hauptspeicher, der im Bereich des Bades,
untergebracht ist von unten nicht isoliert, damit die Wärme ebenfalls durch
Wegziehen der Isolation, damit aus dem Bereich Hauptfeststoffspeicher
aufsteigen kann. Alles wird automatisch betrieben.
Der Hauptspeicher ist ein Raum im Keller, der in einem extra gemauerten
Bereich den Feststoffspeicher mit der Isolierung aufnimmt. Der z. B.als
Steinspeicher aufgefüllt ist. siehe auch meinen Hinweis auf Speckstein.
Mit den Zwischenspeichern ca. 20-30 Tonnen, ist ein LKW voll
Steinmaterial etc. aufnehmen (und soll nach unten nicht mit
dem z. B. einem feuchten Keller-Boden Kontakt haben.
Bitte sehen Sie meine Hinweise auf vier Feststoffspeicher, wo auch einer im
Solarenergieraum-Hoyer ist, weil dieser sehr nahe an dem Parabolspiegel ist,
können dort auch sehr hohe Temperaturen abgespeichert werden.
Zu den einzelnen Räumen z. B. im ersten Stock wird ein kleiner gemauerter
auch isolierte Schacht zu diesem Zimmer geführt. der oben geschlossen ist
und nach unten zum Hauptfeststoffspeicher geöffnet ist, aber verschließbar
ausgebildet wird.
Weitere Einzelheiten zu anderen Sachverhalten werden hier nicht bekannt.
gegeben.
Vorhandener Wintergarten und Sommerküche und anschließendem
Gewächshaus wird nachhaltig besonders in der herbstlichen und
Winterzeit bis Frühling zur Pufferung und Wärmschutz des Hauses einbezogen.
Der Solarenergieraum-Hoyer - mit dem zweiten Feststoffspeicher - ist als
Anbau an dem Haus oder seitlich des
Wintergartens integriert.
Ob die Feststoff-Zwischenspeicher ein extra Wärmezentrum-Hoyer bilden
soll, z. B. in anderen Räumen, ist von Fall zu Fall und den evtl. Wärmebedarf
auszurichten.
In den Fällen wird der Zwischenspeicher nicht mit so hohen
Temperaturen versorgt, damit die Isolierung nicht so viel Fläche vom Raum
wegnimmt!! Ich kann mir aber vorstellen bis ca. 550 °C, ist bei diesen
Isolierungen möglich.
Die Kosten richten sich in der Grundausstattung immer auch nach den
Wünschen und Eigenarten der Bewohner.
Die mechanische Steuerung in diesen Bereichen ca. 2.500 €, elektronische
Steuerung und Grundeineinstellung 1.300 € - es gibt schon Steuerungen
dafür, nur müssten die angepasst werden. -
2022 kostet solch eine Anlage 55.000 € für min. 200 Jahre, somit ist die Heizung
Wärmzentrum-Hoyer für die ersten 100 Jahre nur ein Viertel bis halb so teuer
als herkömmliche Heizungen mit der Wärmepumpe egal welcher Art.
Grundausstattungen sind noch günstiger! eine Förderung ist in dem Preis von 55.000 €
nicht enthalten, die wäre dann bei ca. 30 %. =16.500 € ergibt Gesamtkosten von ca.
38.500 € für ein Wärmezentrum-Hoyer, sind Kosten für ca. 100 Jahre,
bei Betriebskosteneinsparungen von bis zu 95 %, ist min. 100.000 € gegenüber einer
Wärmepumpen-Anlage für den gleichen Zeitraum von 100 Jahren.
Wenn Sie nun die Förderbeträge und steuerlichen des Staates abziehen,
können, würden evtl. unter günstigen Bedingungen tatsächlich
nur 25.000 - 35.000 € ausreichen. Was man bei den Einsparungen an Stromkosten
gut machen kann.
Leute passt jetzt auf bei der Heizung, da wird wieder richtig verdient.
Haben studierte die Oberhand schon, oder die freundlichen Menschen unter diesen?
Auch in diesen Bereichen wird gelogen und betrogen, dass sich die Balken biegen!
Eric Hoyer
- 23.03.2023 B, C D - 02.05.2023 -
Sollte die eigene Wärmeerzeugung nicht ganz reichen, so habe ich die
dezentralen natürlichen-Energiezentren in Dörfern und Städten,
Gewerbegebieten, Industrie vorgesehen, die den wesentlich günstigen
Strom und Wärme liefern können, der z. B. die den Häusern fehlt!
Bürger dürfen privat eine Anlage und Wärmezentrum-Hoyer bauen, sollten
aber eine Spende mir geben.
Dieses Wärmezentrum und Anlagen dürfen nicht von Gewerbetreibenden
Firmen gebaut werden, diese müssen mich in allen Fällen entlohnen oder
günstige Lizenzen kaufen.
Eric Hoyer
März 2023
------------------------------------------------------------------------------------------------
In allen wissenschaftlichen Beiträgen kann man nachlesen, es gibt
zurzeit 2022/23 keine Verfahren und Technik die Kosten günstig vertretbar
wären, um z. B. Strom, Energie, oder Wärme zu speichern.
Da wird besonders die Langzeitspeicherung gemeint.
Aus diesen Gründen der nicht vorhandenen Technik und damit verbundenen
Speicherung wurde auch die direkte Sonnennutzung über Parabolspiegel
nicht verfolgt, was der größte Fehler der Energiewende generell ist.
Ich als Quereinsteiger - der schon min. 30 Jahre an Optimierungen forscht
- ohne Abschluss an einer Uni. - habe ich nun für Deutschland und weltweit
die Lösung in der Energiewende präsentiert, nicht mit Glanzpapier und
hochtrabenden 300 Seiten Studien, aber für alle verständlich, die verstehen
wollen, so habe ich die Gesamtlösung der Energiewende eingebracht.
Ich habe hier auf vers. Weise erklärt, was eine Nutzung der Sonne über
Parabolspiegel für Vorteile hat, da solche Erklärungen zu Parabolspiegeln
und deren Nutzung für Häuser etc. nicht im Internet zu finden sind.
Fragen Sie sich mal, warum nicht!?
Ich suche die unproblematische Zusammenarbeit mit Förderern, Spendern,
evtl. Stiftungen, Firmen und Industrie als auch dem Staat, die ja alle interessiert sind,
die günstige Umsetzung der Energiewende zu erreichen, die besonders
nachhaltig ist.
Hier finden Sie, was andere nicht geboten haben, noch bieten können.
Die dezentrale Energieerzeugung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und
Industrie ist nach Putin angesagt, nicht zentrale Energieabschottung und
Bürger und Gewerbe; Gemeinden und Städte bluten aus, werden immer ärmer!
Eric Hoyer
19.03.2023, 11:45 h , opti. 16:38 h- optimiert am 25.03.2023 09:56 h, 07.04.2023 10:11 h
08.04.2023, 15:04 h, 10.04.2023 - 02.05.2023 -
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Hier wird der 1. Teil aus Programmtechnischen
Gründen geteilt, bitte lesen Sie Teil 2.
