Blue Flower

Stern inaktivStern inaktivStern inaktivStern inaktivStern inaktiv
 

 

Europäische Wasserversorgung Teil 2

 

Wenn das Wasser knapp wird Trinkwassernotstand: Was ist noch erlaubt?

Trinkwassernotstand in vielen Gemeinden in Deutschland, ich schätze schon 1.000 Gemeinden haben Probleme ausreichend Trinkwasser für die Bürger zu liefern!!!

Hohe Strafen von bis zu 100.000 €, viele Bürger sind besorgt.

So sterben viele Obstbäume in den Gärten ab, Gemüse kann nicht gegossen werden und die Feldfrüchte bleiben klein oder werden erst gar nicht geerntet!!!

 

 

Kleines Vorwort von mir:

Abgesehen von Wassernot in Spanien und Italien usw.. ist Wasser bei Dürre aus z. B.

Stauseen, deren Verteilung und damit nötigen Verbindungsleitungen und Kanäle nicht

vorhanden.gute Flüsse und Bäche fließen ins Meer.

Wasser bildende Maßnahmen, mit ausreichender Vegetation wird  regionale Klimazonen

bilden helfen, aber es wird nicht ausreichend ausgeführt!!

Selbst in Deutschland trocken Böden bis in die Tiefe aus.  Solange den Bächen und

Flüssen in oberen Bereichen  - wo diese noch sauber sind und ausreichend im Jahr

fließen  - nicht Wasser abgezweigt und gestaut oder umgeleitet wird z. B. in

Wasserentnahmegebiete  kann Wasser nicht ausreichend angeboten werden,

der Grundwasserstand sinkt, es entsteht Wassernot. Weil die Politik es verschlafen hat !

Eric Hoyer

- 25.07.2020, 24.09.2020 -

 

 --------------------------------------------------------------------------------------------

Fjorde und Seen  Norwegen


Hier Daten und einige Sachverhalte


Øyeren-See  Fläche  93 qkm  achtgrößte See Norwegens

und der zweitgrößte See in der Fylke Akershus. Die tiefste

Stelle des Sees liegt 71 m unter dem Wasserspiegel. Länge

von 33 km  Nord-Süd-Richtung. Sein Wasserspiegel liegt

auf 101 m Höhe.

Drei größere Zuflüsse im Norden des Sees halten den

Wasserspiegel auf seinem Niveau: von Osten nach Westen

sind das die Glomma, die Leira und der Nitelva. Die Glomma

ist im Südwesten auch der einzige Abfluss des Sees.


Hinweis von mir, die Glomma ist ein gewaltiges Flußsystem !!!


-----------------------------------------------
Mjosa  - gößter See in Norwegen, südlich -

Zufluss Lagen

Fläche ca. 360 km²

Breite 15 km

max Tiefe ca. 460 m

die Fläche um den See wird überwiegend landwirtschaftlich genutzt!!!

----------------------------------------------------------------------------------------------

- 2012 – nur Zeilenabst. 04.07.2018 B 23.01.2020 -

Es gibt Varianten die evtl. verbessert sind, Verfahren und

Anwendungen bleiben ca. gleich

Es gibt Hinweise in Bezug auf die Entnahme von Süßwasser, speziell in den südlichen bis

mittleren Gegenden der Wassersysteme in Norwegen, auch in Schweden, - dort wird nur

Wasser in den Bereichen entnommen wo Flüsse

dort in die Fjorde einmünden und nicht irgendwo, wo evtl. Salzwasser ist - speziell in

Norwegen.In anderen Bereichen von Europa ist die Wasserzuführung erwünscht, zur

Europäischen-Wasserversorgung.de,

wenn diese Länder-Regionen über ausreichend Ẃasser verfügen, ebenfalls vorgesehen!

Und besonders in den Zeiten wo. z. B. kein Wasser benötigt wird, auch in den

Übergangszeiten können alle Talsperren usw. aufgefüllt werden.

Diese Maßnahmen müssen mit Programmen zur Reduzierung und Optimierung von

Wasser einhergehen!!!

Eric Hoyer

- 20.05.2020 B -

 

scobel - Die Wasserkrise

Die Ressource Wasser ist überlebensnotwendig für Tiere, Pflanzen und

Menschen. Gert Scobel diskutiert den Umgang mit Wasser und sucht nach

Perspektiven für eine Wiederverwendung des …

https://www.zdf.de/live-tv

Ich lebte einige Jahre in Frankreich, da haben die dort viele kleinere

Wasserrückhaltebecken angelegt. Hier in Deutschland wurde es versäumt,

das Flusswasser in Rückhaltebecken etc. zu sichern. Mit dem Wasser kann

das Grundwasser erheblich gehalten werden oder sich vergrößern im Volumen.

Nun ist die Frage, was ist günstiger mein Verfahren und Anwendungen in

Rohleitungen das Wasser aus Norwegen zu nutzen und dafür das Wasser

in den vorhandenen Staubecken zu schonen oder eine erhebliche Anzahl

von neuen Staubecken oder größeren Stauseen neu zu bauen. 

Rohrleitungen von Norwegen bis nach Deutschland ist sicherlich günstiger,

als viele neue Staubecken zu bauen. 

Hierbei ist sicherlich eine Option, wenn dieses Wasser aus überwiegend aus

Norwegen, aber auch aus Schweden und Finnland dann nach

Südeuropa weiter geführt wird, sind erhebliche Mittel von der EU zu erhalten.

Also kann ich dies nicht bestimmen, weil dies auch eine Politik verantwortliche

Sache ist.

 Eric Hoyer

- 13.07.2020 -

 

An die Leser hier: die Wassernot ist seit min. 8 Jahre  bekannt und hat in den letzten Jahren stark

zugenommen. Nur genau wie bei Corona ist man nicht auf die Umsetzung der Vermeidung vorbereitet.

Die Dürre / Trockenheit in den Böden kommt schleichend und ist dann bei Bäumen nicht umkehrbar.

und ist verbunden mit dem Absterben der Bäume in diesen Regionen.

Hinzu käme die Versorgung mit Trinkwasser, dieses  kann gar nicht über größere Gebiete über Wochen

aufrecht erhalten werden. Z. B. die Versorgung einer größeren Stadt mit seinen Landkreisen und

Gemeinden, wäre nur unter größten Anstrengungen/Kosten ein kleine  Zeit lang so möglich. 

Die Bevölkerung wird gegen so eine Vernachlässigung rebellieren, da diese im Vorfeld bekannt und

nicht entgegengewirkt wurde.  Hier sind meine Verfahren Europäische-Wasserversorgung.de eu von

Eric Hoyer und deren Anwendungen bestens geeignet auf die Zukunft hin Trinkwasser zu sichern,

zu bevorraten!!!

Es gibt keine bessere Variante als meine Vorschläge, wirklich nicht ! Hier gehe ich nicht auf die

Umverteilung für die Regionen ein, da eine solche von den Gegebenheiten dort sehr abhängig ist,

z. B. wo dieses zusätzliche Wasser gespeichert werden kann.

Eric Hoyer

- 24.05.2020 -

 

Wasser - Jeder Tropfen zählt

 

Bis zum letzten Tropfen

 

Europas geheimer Wasserkrieg

 

Während der Trend weltweit zu einer Rekommunalisierung der

Trinkwasserversorgung und Abwasseraufbereitung geht, stehen

die öffentlichen Versorgungsunternehmen im krisengeschüttelten

Europa unter …

 

Andere Wirkungen :

 

Süßwasser was nicht in den Atlantik oder Ostsee

fließen kann vermindert den Salzgehalt dort nicht.

Verweise ich auf den Teil  Euro-Wasser Zusammenhänge

Leider sind hier Fotos nicht übernommen worden

Europäische Wasserversorgung.de

Warum muss Wasser nachhaltig genutzt werden?

Nicht nur Dürre erzeugt Wassernot, sondern auch

der übermäßige Verbrauch der

Industrie, Landwirtschaft und der Privaten.

Wasser für Europa ist auch Trinkwasser für Südeuropa

es ist ein öffentliches Wasser!

 

http://www.youtube.com/watch?v=u3dTh7aDNGA

 

Sicherlich gibt es andere - Einsparungen an den

verschiedenen Stellen und bei den Verbrauchern,

aber die können niemals ein Land wie Spanien, - bei Dürre und Wassernot - und andere

Mittelmeerländer mit Wasser versorgen!

Die anderen Vorhaben bedürfen den Bau von Staudämmen

( für Firmen, ich habe einen neuen Typ von Talsperre

und anderen Einrichtungen erfunden, bei Interesse schreiben Sie mir,

diese werde ich nicht veröffentlichen und nehme

es lieber mit ins Grab, den Erfinder werden zu oft betrogen!) -.

 

In den südlichen Ländern sind oft genug

Talsperren vorhanden, aber das Wasser fehlt

dann bei Dürre. 

 

Es fehlen alternative  Projekte - auch Staudämme -

und bestehende haben dann vom angebotenen

Volumen nicht ausreichend Wasser, weil es sogar

neuerer Talsperren gibt die sind teilweise durch Materialeintrag erheblich im Volumen geschrumpft.

Sie sind falsch angelegt worden und genau hierzu

habe ich einen völlig neuen Type von Talsperre entworfen!

Und durch mein Verfahren mit Rohrleitung( 7 ) eine geschlitzte mit Steg innen können die Sand und Materialeinträge mit andern meinen Verfahren

erheblich reduziert werden.

Diese ist nur eine wirkungsvolle Variante, von

nicht veröffentlichten weiteren Methoden und

Bauweisen.

Durch meinen Vorschlag der europäischen Wasserversorgung von Norden in den Süden ist

diese Auslegung die einzige praktikable überhaupt.

Andere Vorschläge reichen nicht aus um effizient ein Wasserversorgungssystem mit diesem benötigtem Volumen zu betreiben.

Nordeuropa hat das Wasser, unten ist  gesagt wie viel

möglich und vorhanden ist.

Mit solchen gewaltigen Wasservorräten und den

möglichen Zwischenspeichern und zusätzlichen

Einspeisungen auf den Weg in den Süden, ist die

Chance ein tatsächliches europäisches Wassersystem finanziell, auch realistisch, solch ein Volumen an Wasser zu erbringen, ist kostengünstig und realisierbar.

Dieses Wasser wird speziell in Zeiten wo keine Wassernot

besteht gepumpt  und so wird durch das Ganze Jahr über

alle notwendigen Speicher gefüllt.

Hier verweise ich auf die sehr hohen Niederschläge in Norwegen besonders. Dieses hohe Wasseraufkommen wird in Norwegen gar nicht benötigt...

 

Hier eine Liste der Flüsse:

Liste der größten in Nordsee, Skagerrak und Kattegat mündenden Flüsse

 

 https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_in_Nordsee,_Skagerrak_und_Kattegat_m%C3%BCndenden_Fl%C3%BCsse

 

Liste von Flüssen in Europa

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Fl%C3%BCssen_in_Europa

 

Es gibt viel Wasser aber die Verunreinigung  der Flüsse ist im

südlichen Europa oft stark bis vergiftet oder verseucht.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit den Verfahren zu dem Aufbau vom Humus und die

Regenerierung von Land mit Humus aus den Gärresten der Früchte zur

Gewinnung von Energie, Obst und Fruchtbäumen siehe unter

Klimawandel-Lösungen.eu

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Um dieses Wasserleitungsnetz wirkungsvoll

aufzubauen, ist es nötig von Spanien und anderen Ländern, vom Süden aus, diese

Europäische-Wasserleitung/en zu bauen.

Da es zurzeit keine vergleichbare andere Alternative

gibt, europäisches Wasser in den Süden zu liefern, welches auch

annähernd so wie mein Vorschlag 

umweltverträglich, und sehr nachhaltig wäre, sollte

dieser Vorschlag geprüft werden.

 

Bei meiner Lösung  ist auch der vom Volumen größtmögliche Nutzen zu erreichen!

Aus der überprüften Situation ist eigentlich nur mein

Vorschlag realistisch, mit aus einem oder mehreren

sauberen Fjorden und deren Flüsse die dort einmünden und den Flußsystemen von Norwegen über Schweden also von Nordeuropa nach Südeuropa Wasser zu liefern.

Zu erweitern wären die möglichen Wasserreichen Flüsse

in Norwegen und Schweden etc.

Über Finnland habe ich ein weiteres Projekt in den Südosten bis in den Orient.

Hier sollen die sehr Wasserreichen Gegenden der Länder um Serbien nicht übersehen werden.

Bei allen Projekten sind die Länder die an der Europaleitung liegen bei der Wasserversorgung

gefordert ihren Beitrag zu viel Wasser zu erbringen

 

Diese Länder haben oft Wasser im Überfluss.

Auf dem Weg in den Süden können alle Anrainer von

dieser Wasserleitung profitieren.

Wegen der Notwendigkeit ist es sinnvoll die

Rohleitungen nach meinem Verfahren von Spanien

aus (von wo aus auch immer) zu bauen, da

die durchquerenden Länder dann bei Notlagen aus ihren

eigenen und dann auch von den anderen Ländern  mit

Reserven vorerst beitragen könnten.

Die Trasse, der Weg der Leitungen wird zum Teil nationale Interessen berühren, weil diese partizipieren möchten von dem Wasser aus dem Norden.

Eine Aussage wo diese letztendlich lang geführt wird,

ist eigentlich von mir nicht zu machen.

Sicherlich liegt es nahe eine Leitung über die Schweiz zu

verlegen, weil dort große Mengen Wasser

zwischengespeichert werden könnten und der Weg nach

Italien ist dann günstig. Dieses kann dann evtl. zur

Stromerzeugung benutzt werden, um so das Projekt von

den Kosten her zu minimieren, rentabel zu betreiben.

Oder ob sich eine Leitung mit einem Abzweig nach

Frankreich und Spanien nach Portugal bzw. Spanien

westlich geführt wird, ist jetzt hier noch nicht zu klären.

 

Die im Süden zu sichernden Einrichtungen sind auch

von der EG in Brüssel finanziell zu unterstützen.

Hier wird ihnen ein Bericht zugänglich gemacht wie

Wassernot sich auch auswirken kann, wenn zu viel

Grundwasser gepumpt wird, über viele Jahre; denn es kommt kein, nicht bzw. ausreichend  Wasser mehr nach unten an, dies ist das Problem der lang anhaltenden Dürre und des fehlenden Regens :

http://nachrichten.t-online.de/erdbeben-in-spanien-anscheinend-vom-menschen-ausgeloest/id_60499680/index 12060659.html

 

Dort geht es um mein großes Thema, die schreiben nur

alle und bringen keine Lösung, siehe auch folgenden 

Beitrag :

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/europaeische-wasserversorgung-markt-im-wasserwerk-  12060659.html

 XXX 24.05.2020

 

Wie rein ist das Wasser? folgender Beitrag.

mögliche Gefahren der Aluminium Verwendung in der

Trinkwasserherstellung und Reinigung sind unter

Youtube ausreichend dargestellt worden.

Alles bei meinen Homepage Seiten ist Urheberrechtlich

geschützt, und ist teilweise für meine Kinder, falls ein

Erfolg bei  Anwendung der Umweltalternativtechnik etc.

sich einstellt.

Sie können in Deutsch, Englisch, oder Französisch schreiben.

Es gibt immer mehr Verschmutzungen, die nicht mehr gefiltert

werden können, besonders die aus Flüssen.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=u3dTh7aDNGA&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=u3dTh7aDNGA

 

Wasser bringt Leben, Wasser im Überfluss. aber im Süden

gibt es Regionen, da war es schon lange nicht so grün.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=AvMrnxa2cxs

 

Hier wird auf meine neue Initiative Bürgergärten-Menschenrecht.de  

und große Möglichkeit für die Klimareparatur, eine der besten

Initiativen für Frieden und Nahrung

und Arbeit und besonders das Klima u.v.m. 

Ich bin dafür Fehler der Vergangenheit sie beim Namen zu nennen

und die Menschen aufmerksam zu machen auf alternativen,

die außerordentlich das Klima verbessern könnten, wenn man will.

Hier geht es nicht um alle Menschen wieder auf die Felder zu bringen,

solche irre Ansichten sind aber die, mit denen die Blender in der Welt

aufschreien, und die alten Systeme nicht loslassen wollen,

der Profit grüßt euch alle, steht dahinter!

Es gibt kein vergleichbares wirkungsvolles Projekt wie meines,

da können Sie sich darauf verlassen, prüfen Sie es.

 

Aber in diesem Beitrag geht es um Wasser, aber diese Varianten

der Einbringung sind ebenfalls wesentlich dazu, sie zu erwähnen

ist Bestandteil des Ganzen!

 

 

Scheinbar warten alle bis die Aktie Wasser steigt.

Hier möchte ich mal auf die bildlichen Darstellungen hinweisen,

die in etlichen Berichten und Ausarbeitungen

zum Thema

Wasser vorgestellt werden. Die Tabellen stimmen in den

meisten Fällen nicht, weil der Wasserverbrauch nicht

tatsächlich so dargestellt wird, wie und wo er verbraucht wurde.

Es wird alles in einen Topf geworfen und dann in Prozenten etc.

angegeben. Eine Skala, was der Bürger, Region,  die

Landwirtschaft die Industrie und sonstige verbrauchen ist

oft nicht nachvollziehbar dargestellt, hochgerechnet und.

evtl. aus anderen Berichten übernommen.

Es fehlt z. B. der Vergleich Industrie und Landwirtschaft,

beide nutzen Wasser intensiv, wobei letztere die ist, die

am meisten benötigt

Es ist auch nicht ordentlich dargestellt welche bekannten

Wasserreserven im Land vorhanden sind, bei

wenigen und dann global für das Land. Hilfen die umsetzbar

wären sind Ländersache und sollten zu

den vom Land angestrengten Eigeninitiativen dargestellt

werden, ist leider in wenigen  Fällen ausreichend dargestellt 

worden. Nationale Wasserwirtschaft hilft nicht ausreichend

bei Dürre in Spanien etc.

Die Verteilung von Trinkwasser hat jetzt zu erfolgen, weil der

Bedarf später nicht kurzfristig gelöst und geliefert

werden kann. sind die Hitze-Sommer nach 2000 bis 2019 kein

Grund darüber nachzudenken, besser ist Handeln.

 

Die Landwirtschaft, sollte umstrukturiert werden, der

Wasserverbrauch muss mit Rücksicht auf die Verfügbarkeit

von der EG in Brüssel reguliert werden. Landwirtschaft

muss mehr Humus erzeugen, Wasser, besser, sparsamer nutzen!!

Landwirte sollen zu einer weniger intensiven landwirtschaftlichen

Nutzung nur Gelder von der EU erhalten wenn diese umstellen etc.

Hinweis: auf meinen anderen überwältigenden Plan und Verfahren.

 

Meine Initiative unter dem Thema Klimawandel-Lösungen.eu

Neu ist die Lösung die mit verblüffender

Nachhaltigkeit ausgehend von einer

Hauptmaßnahme in min. 4 Varianten von Energie bis Humus, zu

mehr Humus, auf landwirtschaftliche  Böden;

den Wasserhaushalt regulierend in der Lage ist, Temperatur des

Klimas runter reduzieren kann wie keine

andere Maßnahme dies könnte, zudem kann für viele

Millionen Menschen der Hunger gestillt werden und Arbeit für

Millionen ergeben.

Die Massenherstellung von landwirtschaftlichen Nahrungsmitteln

kann wesentlich verbessert werden.

Luft und Klima, die Böden können sich erholen besonders auch die Industrie

muss für den Bedarf neue Maschinen und

Geräte herstellen. Ein Auftragsvolumen für evtl. 500 Milliarden weltweit.

Mit meinen ca. 7 Anwendungen und Verfahren - zum Teil Erfindungen -

stellen meine Empfehlungen die global besten Klimalösungen dar,

die es gibt zurzeit. 

Klimawandel-Lösungen.eu 

Europäische-Wasserversorgung.de 

Solarenergieraum.com 

Bürgergärten-Menschenrecht.de

Nur diese vier Teile meiner Empfehlungen sind in der

Lange die globale Klimareparatur wie keine anderen Maßnahmen

dynamisch global innerhalb von 7 Jahren erheblich zu optimieren,

zu lösen.

Heizöl und andere Energie bis zu 3/5 des Weltverbrauches

für Heizungen etc. einzusparen (die Frage bleibt  offen will man

es wirklich schnell??)

Heir kommen min. 31 Vorteile - siehe Liste - zusammen die

von CO2 bis Frieden, Nahrung, Wasser und Luft,  die wesentlichsten

Probleme der Welt auf Erden lösen kann, dies mit Abstand zu allen

mir bekannten Lösungen. 

Sie finden für die Fehler der Vergangenheit hunderte von Seiten aber

keine nachhaltigen Lösungen für das Klima.

Viel heiße Luft wird auf Tagungen verströmt, aber

Lösungen sind global nicht in Sicht. Politiker blenden das Volk

mit ihren vollmundigen Versprechen zum Klimawandel.

Es gibt keine bessere Alternative, als vorhandene Sonnenenergie

Mit Parabolspiegel und Hohlspiegel, Linsen etc. umzusetzen hierzu

habe ich die beste Empfehlung mit Solarenerieraum.com geboten,

erheblich besser - hält min. 100 Jahre - als Solarmodule auf dem

Dach um Strom zu erzeugen.

Sicherlich sind die gut für bestimmte Bereiche, aber man kommt doch

nicht an Parabolspiegel etc. heran. die Varianten damit können viel

mehr Energie erzeugen und Speichern als z.B. Photovoltaik, diese

heizen nur noch mehr den Planeten mit ihren dunklen Flächen auf 

und nachhaltig sind die ganz bestimmt nicht, weil diese nach ca.

20 Jahren wieder erneuert - neu kaufen, abmontieren neu auf montieren 

und Batterien neu kaufen etc. - werden müssen, die Herstellung ist auch nicht

umweltfreundlich! Man fragt sich was da gut sein soll.

 

XXX 28.07,2019

 

Unter  Umweltalternativtechnik und anderen Bereiche auf meiner Homepage z.B.

Hinweis auf

 

Bio-Gasanlagen Biomasse aus Bioabfall und Gefahren mit  EHEC und

Botulinumtoxin bei Biogaserzeugung,etc.

für  Vergasung der Biostoffe

die Umsetzung zu Humus durch Verifizierung der Anwendungen etc.

Bio-Energie und

Alternativen etc.

Eigene Lösungsversuche dort .

Welche Möglichkeiten kann mein Verfahren und Anwendungen

geschlitzte Rohrleitung bringen

Alternative Wassersammlung und Verteilung durch die

Rohleitung geschlitzte mit Stegen, auch in kleinen Größen

tragen zur

wesentlichen Verbesserung  der Wasseraufnahme und Verteilung bei.

Besonders bei Verdunstung von Wasser - in heißeren Gegenden - 

wird reduziert und Kondenswasser gebildet und

aufgefangen.

Hier bringe ich unten einen Vergleich wie mit Wasser

umgegangen wird, es könnten mit anderen

Bewässerungsmethoden 2/3 an Wasser eingespart werden.

Bitte denken sie mal nach, nur wenn die EG die Förderung

diese z. B. Tröpfchen-Bewässerung, also alternative Methoden  einbezieht

und meine durch diese geschlitzte Rohleitung effektiver

auslegt, können sogar Regionen

mit weniger,mit ungleichen Regenmengen, Wasser

sammeln und später verteilen mit ein und der gleichen Rohrleitung

geschlitzt mit Steg etc.

Der Vorteil liegt in dem Kondenswasser was in den Leitungen entstehen

kann und das automatische Auffangen von Wasser,

besonders wenn dies stark regnet. Werden große

Wassermengen durch den Schlitz aufgenommen und in

Zisternen oder tiefer gelegene Senken transportiert.

Entweder ohne Pumpe oder mit wenn dies z.B. nur kurze Regengüsse

gibt.

 

Dieser Film zeigt welche Methoden und Zahlen in

unserer Zeit so zustande kommen, auch aus diesem

Grunde soll

der hier erscheinen. Dann kommt dann,  wie überall

auf der Welt, die politische Variante hinzu.

oder in einem anderen Film und Beitrag zu Wasser

wie die Privaten ein Geschäft daraus machen:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=u3dTh7aDNGA&NR=1

 

Solange sich da nichts ändert bleiben die Probleme

für weitere zehn Jahre akut.

Die Landwirtschaft und Industrie sollte nicht so viel

Trinkwasser nutzen.

 

Eine andere Sache ist:

Wer national die Bevölkerung nicht unterstützt, seinen

Garten wieder etwas in Gemüsebeete und Obstbäume

umwandelt, der  kann von daher keine sehr großen

Erwartungen hegen.

Versorgungsleitungen von Norwegen über Schweden 

ist die einzige mögliche Alternative und

umweltverträgliche Option zurzeit, und eine tatsächliche

Abhilfe für südliche Länder der EU und dies

ist finanziell gut möglich.

Noch kenne ich keine bessere Variante dieses Wasservolumen anderen Regionen abzuzweigen, wird es auch nicht geben.

Zeigen Sie mir mal die Stellen wo die tatsächliche Verteilung von europäischen Trinkwasser Formen angenommen hat, die ernsthaft und ausreichend sind?

Nur mit meiner Europaleitung/en von Norwegen über Schweden nach Spanien etc., mit Zwischenspeichern auf dem Weg dahin kann die Wassernot gelindert werden, evtl. sogar bei Dürre zu 100 %.

Da helfen EG-Wasserrahmenrichtlinien nicht, wenn z. B. Spanien etc. kein Wasser hat. Dann wird wieder

von Brüssel, zusammen, in Milliardenhöhen, ein Ausgleich bei Dürre gezahlt und dann immer wieder, und immer

wieder!

Drei Jahre Bauzeit denke ich schon wird meine favorisierten Leitungen benötigen um Wasser zu fördern und dann

ist diese evtl. schon durch ganz Spanien und in einem Teil von Frankreich gebaut.

Aber der Euro steht nun im Wege. Aus einer Gemeinschaft ist ein kämpfen ums Überleben geworden.

Solche Teil-Projekte - Rohrleitungen verlegen und alles was dazugehört -können leicht 1.500 Menschen und 10

Firmen in Spanien in Arbeit bringen.

Sowie oben stellt man sich Beschlüsse in Europa vor, warten auf den Notfall!

( als Nachweis der Problematik und der praktisch sehr schwierigen  Thematik wird auf einen Bericht von Artgerecht-der

Fairein  hingewiesen)

Die Auswirkungen der Wasserpolitik Spaniens im Mittleren Ebrobecken ; dieser Bericht ist von 1/ 2009

, als Beispiel herangezogen.

Hier möchte ich der Meinung entgegentreten,  ( der BRD Wasserwerke) die mit Hinweisen auf die verschiedenen

Wassertypen - die Inhalte starker Mineralien, Kalk etc.  - eine Mischung hinweisen, oder sogar unvereinbare

Ablagerungen in

Rohrleitungen meinen, wird entgegengetreten.

Dies ist mit dem Wasser aus Norwegen nicht der Fall. Da dortiges Wasser durch die Gesteine der Familie der

Granite fließt

und somit feinstem Gebirgswasser gleichkommt.

Lösungs mäßig wurde diese nachhaltig Wasserentnahme durch die Hauptentnahmen in den Endbereichen eines

oder

mehrerer sauberer Fjorde gelöst.

Das Hauptproblem der gewaltigen Wasserentnahmestellen und die gleichzeitige Vereinbarkeit ohne

Gleichgewichtsstörungen an Land und Wasser zu verursachen war zu lösen, mit einer ökologischen Vereinbarkeit!

 

Weitere Einspeisung können dann in Schweden und allen geeigneten Stellen auf den Weg nach Spanien u.a.

Ländern

vorgenommen werden.

europäische Wasserversorgung für den Süden von Europa

 

www.finanzfrage.net/.../europaeische-wasserversorgung-fuer-den-sue...Im

Cache Wasser

Europa

soll von Regionen mit Überfluss zu Regionen die Bedarf haben geliefert werden können,

Es geht um:

Wasserverteilung, Wasservorkommen, Wasserüberschuss,Wassernot , Trinkwasser, Wasserwerke, Wasservorräte, nachhaltige

Süßwasserverteilung aus Flüssen und Seen, Trinkwasserverteilung,europäisches Wasser,

Europäische Trinkwasserversorgung,

nachhaltige europäische Wasserversorgung,

Anbindung der nationalen Versorgung,Wasserleitungsnetz auf europäischer Ebene etc.

Euro-Recht der Menschen, Europawasserleitungen,Zwischenspeicher, europäische Wasserleitungssysteme,

Landwirtschaft,Industrie, Wasserversorgungsschäden,

Niederschlagsgebiete, Hauptentnahmestellen,Fjorde Norwegen, bzw, Schweden, östlich Finnland

Ein Wasserhahn kräht nicht, wenn er benutzt wird.

Um diese Sachverhalte geht es hier, sicherlich werden diese nicht alle von mir behandelt - weil  von anderen

Leuten die zur Genüge die Bereiche schon bearbeitet wurden - mir geht es um die Abkürzung des vielen Geredes

und was alles geschrieben steht und man kann keine große Lösungen lesen die tatsächlich helfen würde.

Haben die Stockholmer Wassertage eine Lösung für Europa gebracht?

Weltwasserforum in Marseille ??

Weltwasserforum in Marseille,sicherlich ohne Lösung für Südeuropa.

Hier geht es um eine umweltverträgliche Lösung, was bei anderen Berichten fehlt!

Eine Lösung von einem Einzelnen, von Eric Hoyer und zwar über Wasserleitungssysteme, über Norwegen und

Schweden

nach z. B. Spanien und andere Länder die als Gesamtlösung angesehen werden muss.Andere Varianten stellen

keine ausreichende  Lösung dar,sondern sind überwiegend auf Teillösungen auch nationaler Art ausgelegt, oder sind auf Naturschutz beschränkt etc.Oder Verhindern eine solche große Lösung, da eigene falsch verstandene

Umweltaktionen wichtiger sind!

Die oft völlig ungenügenden Vorschläge - die sind oft gar nicht ausreichend geeignet, sondern es wird nur

festgestellt,z. B. wie Biotope zu solchen Problemen beitragen können, sie  sind ungeeignet eine solche große

Lösung zu erbringen, nur meine Lösung ist nachhaltig,biologisch und umweltverträglich dieses Problem für alle

beteiligten Länder tatsächlich etwas zu lösen.

 

Die Problematik ist wie beim Klimawandel die Dosis auf Dauer macht ein Problem.

Sie wissen, Wasser was  mal verunreinigt wurde ist nicht immer wieder nach der Reinigung als Trinkwasser lange

nutzbar, somit haben wir es auch in südlichen Ländern mit diesen Problemen zu tun.

So ist eine Wasserversorgung für europäische Länder mit Trockenzeiten und Versorgungsengpässen aus

europäischer Sicht nicht nur national zu lösen, kann es auch nicht.

Wasser fließt nicht nur  unter der Erde über Grenzen, somit ist dies ein gemeinsames Problem.  

Aus diesem Grund ist Fracking gefährlich!

Europa hat ein Anrecht auf eine europäische Trinkwasserverteilung was sozialverantwortlich und nachhaltig wäre.

 

Wenn Gasleitungen von  Sibiriern bis nach Hamburg  gebaut werden und keine Kosten eine Rolle spielen, warum

nicht auch bei Europawasserleitungen?

Wasserversorgung und Verteilung der Wassermengen  aus EG- Ländern, mit erheblichen Wasserüberschuss, dies

sollte in Europa als EG-Gesetze verankert werden.

Europäisches Wasser kann nur aus Gegenden mit sehr hohem Wasservorkommen abgegeben werden, also aus

Bereichen mit erheblichem Überfluss.

Hier kommen besonders Norwegen, Schweden und Finnland infrage.

Daher bitte ich diese Menschen, in diesen Ländern, meine Initiative zu unterstützen.

Hiermit rufe ich die Initiative der Europäischen Wasserleitungen ins Leben.(nur bin ich zu alt um die Initiative zu

Ende zu führen! )

Die europäische Wasserversorgung hat die Möglichkeit von Norwegen und Schweden über Deutschland bis nach

Spanien, Italien u.a. Länder eine europäisches Wasserleitungsnetz, ein Wasserleitungssystem zu betreiben.

Welche Größen und wie viele Leitungen und ob Verbundleitungen mit genutzt werden können, ist hier nicht zu

lösen.

Auch ist nicht zu lösen ob es mit Tankern zeitweise diese Wasserversorgung vorerst in Spanien erhöht werden

muss.

 

Hier geht es vorläufig um die Entnahmegebiete!

Finnland kann die anderen Staaten südlich bis in die Türkei und Griechenland vorerst beliefern.

Nur diese o.g.  drei Länder haben ausreichend Wasser in enormen Mengen die gebraucht werden. ca.

 

Hinweis:

Regen fällt in der Region Bergen und auch in anderen Gegenden von Norwegen oft  wochenlang , dies erhöht die

Menge dort erheblich. Auch viele der anderen Regionen sind geeignet für die Entnahme von Wasser, für den Süden. In den geeigneten Bereichen kann sehr viel Wasser, ohne Schädigung entnommen werden, was sonst über Fjorde ins Meer gelangt. Fjorde haben am Ende nur Süßwasser, oft in riesigen Mengen, oft die Flüsse einmünden!

Alle dreißig relevanten Flüsse in Norwegen liefern ca. 4000 m³/s Süßwasser, dies ist täglich ca. 350.000.000 m³ im Jahr ca. 100 Milliarden m³  Wasser. Ein bis 2 Fjorde und geeignete Flüsse können leicht 10 Milliarden m³ Wasser für den Süden von der EU abgeben.

Diese Zahl wird schwanken, wie auch immer und welchem Volumen die Flüsse in die Fjorde dieses abgeben!

Die beteiligten Regierungen können eine Vereinbarung treffen unter welchen Bedingungen dort Wasser geliefert

werden kann. Diese Planung werden im Vorfeld geprüften ob und wie diese Wasserleitungen den Nutzen,

besonders für Spanien und anderen Ländern herausarbeiten können, liegt an dem Willen dieser.

Interessenkonflikte  und mögliche Verhinderungen können folgen, ändern aber an der Sachlage nichts!          (

 

Eine Beeinflussung von Wasserwerken zu diesem Projekt könnte es geben.)

Sicherlich haben Länder wie Frankreich viel Wasser,aber wer wird einfach seine Wasserreserven bereitstellen, die

es in Trockenperioden selber braucht.

1Milliarde m³  Wasser täglich, aber nicht alles ist lieferbar.

Der größte Anteil ist Trinkwasser oder es kann leicht welches daraus gemacht werden.

Ein Vergleich soll hier stellvertretend herhalten:

Aber nur mit einer Leitung von c a.0,9 m Durchmesser könnten an einem Tag mit dem bevorrateten

Wasser  min. 15 Städte so groß wie Barcelona ( ca. 170 000 Einwohner) mit Trinkwasser versorgt werden. Durch

die Versorgung von Speichern

und Stauseen in anderen Zeiten wo selber im Land Wasser genug anfällt reicht dies dann mit dem Vorrat und

eigenes Wasser aus.

 

Historische Zeiten der Not mit Wasser sind belegt. Siehe auch Links in Wetter, Klima-Zyklen etc. unter

Alternativgarten.de

Dann dürfen Sie nicht vergessen, wir haben es allmählich mit einem finanziellen Handelsgut zu tun; - dies macht

es um so mehr zu einem teureren Gut, um so länger wir zu warten und keine Lösung umsetzen, so wird es

erheblich schwieriger dies gerecht zu verteilen!

Ich halte wenig davon, wenn wir über Jahrzehnte davon wissen, wie viel Regen dort fällt und welche

Wasservorräte in den Tiefen der Erde unten  evtl. lagern, ( ist mehr als alle Flüsse der Welt fassen) aber die Zeit

läuft uns davon. Diese Wasser-Reserven werden durch Fracking erheblich geschädigt und verdorben. Siehe

meinen großen Beitrag über Fracking.

Es bestehen oft 10 - 40  Seitenberichte über Dürre und Wassernöte in Europa, wo die sind und durch wem alles

verursacht wurde, usw. ohne einen tatsächlichen umsetzbaren Vorschlag zu liefern!

Einsparungen von Trinkwasser etc.  Wie helfen hier nicht tatsächlich weiter, wenn keine Tat umgesetzt wird; sondern nur das Wasser aus dem Norden.

Da  können die Berichte so gut abgefasst und edel in der Meinung und fachlich gut ausgedrückt sein, voller

wissenschaftlicher Erkenntnisse – diese werden dann  teilweise von x-verschiedenen Leuten wieder übernommen

und anders beleuchtet, so kommen tausende von Seiten zusammen.

Urteilen Sie selber, kann dies helfen?

( gering geändert am 12.10-2012,u. 12.11.2013; 18.11.2013 Eric Hoyer)

 

Problemlösung sind durch die Regierungen mit meinem Vorschlag zu lösen

Sie kann nur durch Kooperation der anderen Staaten gelöst werden, mein europäisches Wasserleitungssystem vom

Norden bis zum Süden in Europa verlegt wird.

Dies kann durch Zwischenspeicher in geeigneten Regionen flexibel gestaltet werden, besonders wo viel Wasser

vorkommt.

Ohne die Probleme der eigenen Versorgung Wasser abzugeben muss dies sehr gut geplant, damit auch die Kosten

minimiert werden können.

Beider Frage, wie viel und wo man so viel Wasser ohne Schaden bezogen werden kann, bin ich auf Norwegen und

Schweden gestoßen, die täglich eine Abflussmenge aus deren Flüsse und Seen von ca.

345000.000m ³ am Tag ( ca. 4000 m³/s ) haben, - der Edersee hat einen Zufluss von z. Z. ca.70 -150 m³s -, bleibt

noch die Frage wo die Hauptentnahmestellen sein sollen, habe ich saubere Fjorde ausgemacht.Nur dort ist

eine so gewaltige Entnahme von Wasser möglich – z. B.wird durch die Länge der Fjorde gesichert, es kann kein

Salzwasser gepumpt werden.

 

Hier geht es auch um die geeigneten Entnahmestellen die so beschaffen sein müssen um Millionen von m³ Wasser

in Verhältnis kurzer Zeit abrufbereit zu haben.

Dies können Teile von Fjorden sein die eine solche Entnahme ohne Schäden an der Umwelt verkraften können.

Sicherlich müssen auf dem Weg in den Süden Speicher gebaut und einbezogen werden, da Pumpen die Wasser in

solchen Mengen pumpen müssen erheblichen Kosten verursachen wenn große Strecken zu überbrücken sind.

Große Wasserleitungsrohre sind Stand der Technik und können zurzeit in bis zu 1,51, m Durchmesser verlegt

werden ( z. B. die Bodenseeleitung nach Stuttgart ), ob diese Größen tatsächlich auf Dauer vorteilhaft sind oder

kleinere ist hier nicht zu lösen.

An dieses europäische Wasserleitungssystem können auch andere Städte und Gemeinden angeschlossen werden,

die auf dem Weg liegen. Nur die Versorgung der südlichen Staaten in Europa ist bei meinem Verfahren, eine

Initiative wert und vorrangig.

Ein Flusssystem/Glomma, Norwegen soll ca. 700m³/s Abfluss haben und alle relevanten 30 Flüsse evtl. zusammen

4000 m³/s Wasser die in das Meer oder Ostseesee fließen.

Somit hat Norwegen alleine ein Süßwasseraufkommen von täglich von 345.000.000m³  (geschätzt wird, ein

Wasseraufkommen in beiden nördlichen Ländern von min 500-700 Millionen m³  täglich- ) - der Edersee - hat ca.

200 Millionen m³,  -  Dieses Wasser reicht nach Aussagen ca, 11/2 Jahr -. Welch ein Anteil, im Jahr, aber für den

Export verfügbar wäre, dies soll generell erkundet werden, dies ist Regierungssache der Länder.

Besonders wenn die Regenzeiten in Norwegen und Schweden für Wochen anhalten, kommen vermehrt

Süßwasseraufkommen zustande, somit können die Wasserbevorratung Spanien im Herbst  bis Frühjahr, besonders

und im Frühjahr aufgefüllt werden.

In der Stadt Bergen, Norwegen regnet es auf jedes Dach der Stadt ca. im Monat 18 Tonnen Regenwasser, ist

225 Tonnen im Jahr. Es regnet 2 von 3 Tagen in 1990 an 83 Tagen hintereinander, oder 400.000 Freischwimmbecken in einem Jahr auf die Region Bergen Stadt.

(Hinweis: Quelle auf DVD von BBC ; "ABENTEUER WETTER" und von NDR und Das Erste , die Komplette Serie )

Diese DVDs gibt Hinweise auf Norwegen mit seinen Wasservorräten. Weiter können zu diesem Thema die DVDs

"DIE ERDE VON OBEN" von Yann Arthus-Bertrand Bände 1 bis 6 Hinweise auf die Versorgungsarten der

Menschen gesehen werden, die nicht immer Vorteile für Natur und Menschen sind. )

( Der Beitrag ist schon vor einigen Jahren ca. 2007/2008  von mir geschrieben worden und wird von mir nun

überarbeitet und veröffentlicht. Dieser Beitrag vom 16.12.2011bzw. 20.01.2012; u. 03/09.02.2012 korr.

24-26.02.2012; 16.03.2012,28.03.2012; 15.04.2012,19.04.2012; 18.11.2013 ) ist vorläufig die letzte Änderung, kann

aber nach Bedarf von mir geändert werden.)

EricHoyer

XXX

 

 

Andere Wirkungen :

Süßwasserwasser was nicht in den Atlantik oder Ostsee fließen kann vermindert den Salzgehalt dort nicht.

Wechselwirkungen und Klimawandel

Verhinderungen der Erwärmung durch Wegnahme von Süßwasser durch die europäischen Wasserleitungen.

Die Thermohaline Zirkulation kann im Salzwasser langsamer vorwärtskommen, da der Anteil von Süßwasser, den Anteil -

Verdünnung-von Salzwassers im Nordatlantik  nicht reduziert, trägt auch dies etwas zur Klimastabilisierung bei.

Die Menge ist die, die mit den europäischen Wasserleitungen entnommen wird, in Schweden und Norwegen,

besonders.

Nun bitte ich Sie, was kann geschehen wenn die Wärme noch weiter nördlich vorankommt?

Es ist eine Tatsache wenn sich die Wärme der Ozeane, der Atlantik, auchim Süden vom Äquator und nördlich

ausbreitet, so haben wir schon vor Brasilien Wirbelstürme erlebt, unüblich dazu.

Die die Wasserflächen um den Äquator erwärmen sich breit flächiger auf ca. 27 ° erhöhen, die Folgen sind, die

Wirbelstürme können sich vermehrt bilden, dies ist die Situation seit Jahren.

Die Starkwinde der Sahara, die länger westwärts andauern, einbezogen, haben einen erheblichen Einfluss auf

eine Wirbelfrühbildung auf dem Atlantik.

(Eine Möglichkeit - müsste weiter geprüft werden - wäre tiefer gelegene Gebiete an der Westsahara/Mauretanien,

Atir kontrolliert mit Meerwasser zu fluten, ( hier empfehle ich meine geschlitzte Rohrleitung mit Steg, für

Wasserkanäle, vom Atlantik aus zu bauen zu bauen,  unter  Umweltalternativtechnik)  müsste geprüft werden. So

könnten in den USA und andere Staaten in der Wirbelsturmbildung von dort mehr geschützt werden. die Stürme

nicht so mächtig ankommen usw.

) Wasser ist eine natürliche Barriere. Zudem kann sich teilweise in Afrika dort mehr Regen hierdurch bilden, in

den sehr trockenen Gebieten.(Vers.26.02.2012)

Die Wärme 1, 4 ° plus ist auf dem Vormarsch.

Nun ist die Thermohaline Zirkulation in Schwung gekommen – dies bedeuten nicht, sie ist nun um den Zeit Faktor

von 500 oder 700 Jahren auf eine Umwälzung auf 400 Jahre reduziert worden, so ist dies nicht zu verstehen.

Ob eine tatsächliche Störung dieses Bandes der Zirkulation in den Meeren so stattgefunden hat, ist so einfach

nicht festzustellen, da Referenzen vor z. B. 180 Jahren und länger nicht so einfach nachweisbar sind. Eine

Erwärmung hat stattgefunden, dies ist nachgewiesen um ca. 1,5 °  plus.

Da gibt es dann auch noch damals die Vulkanausbrüche in verschiedenen Zeiten wo dann in der USA und anderen

Ländern in Juni noch Schnee zu liegen kam und in Irland die Kartoffeln krank wurden und viele Menschen Europa

verließen, ca. 2 Millionen.

Historisch ist belegt, Kälte und Wärme waren  zu allen Zeit extrem vorhanden zum Teil über 17 Jahre , auch nur

mal vier.

Es gab in allen Regionen von Europa Sommer, die außergewöhnlich nass waren und ebenso viele Zeiten die

trocken waren und die Hungersnöte hervorgerufen haben. Nach Berichten war früher der Waldbestand weit nicht

so groß wie in den späteren Jahrhunderten. Daher auch die extremen Überschwemmungen.

(Es ist alles noch in der Norm von normalen Wetterabläufen für bestimmte Abschnitte von ca. 140 Jahren. So

komme ich bei drei Perioden auf das Jahr ca. 1592, oder noch weiter zurück auf 1032 so habe ich diese ca. 1000

Jahre auf 7 mal ca. 143

Jahre und  7 Perioden eingeteilt. Darin sind alle Typen von Klimalagen verteilt.Davor war wenig übermittelt. ( Zum

Teil gemäßigt ) Aber warum waren die Hunnen weggezogen und warum war der 30 jährige Krieg in eine solche

Klima Abnormalität gefallen, dies ist nun klar.

Eine andere Situation ist wenn ab ca. 1800 in vielen Städten vierhundert min 20 Meter Industrie-Schornsteine zu

den Millionen Ofenheizungen bis 1945 gezählt werden müssen, ist und war dies klimaschädlich.

Ein gewaltiger

Ausstoß von allen möglichen chemischen Stoffen. Dann waren die Kriegsjahre mit ihrer Überproduktion und hinzukamen die vielen Schiffe, Schiffe fuhren mit Schweröl –tun die immer noch –ein großes Passagierschiff hat ungefähr einen Ausstoß wie 50.000 Autos unserer Zeit.)

Wichtiger ist, es gab früher keine Zeiten, wo so viel Chemikalien, Gifte in Luft, Erde und Wasser gelangten wie in

den letzten 200 Jahren.

Die Frage ist zu stellen, warum werden keine kleineren Landstücke bearbeitet? Ist dies unser europäisches

Subventionsgesetz/e usw.

Wenn die Menschen teilweise tatsächlichen zur biologischen Landwirtschaft und Gartenbewirtschaftung

zurückkehren würden,so könnte  sich auch das Klima etwas bessern. ( z. B. wenn2 - 30 Milliarden Obstbäume

und Beerensträucher gepflanzt

würden trägt dies zur Abkühlung bei. )

Auf alle Fälle müssen den Menschen wieder kleineres Stück Land zum Ansiedeln gegeben werden und die großen

Anbaugebiete müssten unterteilt werden, auch wegen der Verdichtung der Böden usw.  - Z.B. Hanglagen dürften

nicht mehr durch die EG gefördert werden, da diese einen erheblichen höheren Verbrauch an Diesel  für die

Bearbeitungsmaschinen bedürfen! -

Die EG und alle europäischen Staaten sollten die Kleinbauern und Bürgern mit Garten diesen Leuten eine

staatliche Prämie geben, über z. B. Steuern. damit diese biologisches Gemüse und Obst. etc. anbauen können und doch finanziell klarkommen,

selbst wenn Sie halbtags arbeiten müssten.Warum werden diese nicht subventioniert  und nur große die die

Böden - mit ihren sehr schweren Maschinen-  verdichten.

Zurzeit haben wir auch andere Probleme, die der Erwärmung der Eisregionen und zwar weltweit. In

Patagonien/Anden  etc. schrumpfen ehemalige Eisflächen, die so groß waren wie Hessen, in erschreckender

Weise.

In Grönland bilden sich Schmelzwasserseen und Bäche und in der Nordpolregion nimmt das Eis erheblich ab. Dies

nenne ich das Schwitzender Erde. Schwitzen kühlt.

Die Gletscher - dies ist viel schlimmer - aller Berge werden mit Filmaufnahmen verglichen und einige Regionen

sind nicht mehr zuerkennen, da sie sich derart verändert haben.

Die Frage bleibt nun offen, können starke Winterperioden, - diese kehrenimmer wieder und sind historisch gut

belegt ( ca- 30 Jahre, diese Zeiträume können sich die auch mal verschieben ) - die Eis-und Schneeflächen

auffüllen.

Meine persönliche Ansicht ist, die Abläufe des Klimawandels  werden eben genauso turbulent ablaufen - nur in

einem anderen Verhältnis zur Masse- wie wenn starke Hochs und Tiefs sich begegnen, so ungefähr sind die

Verhältnisse dann auch wenn Klimazonen sich verschieben.Hierzu braucht man keine 1000 Seiten Forschung, um

dies zu verstehen.

Die Erde hilft sich auf irgendeine unbekannte Weise doch noch, z.B. wenn große Massen von Eiswasser in den

Nordatlantik vor Grönland und dem Nordpolbereich, den Anteil des wärmeren Wassers durchmischt,entstehen

sehr große Zonen die sich abkühlen. Eine solche Abkühlung braucht wieder Jahre

um verschiedene Auslöser zu bewirken, sicherlich kann dies sogar eine Abkühlung  des natürlich Mechanismus

sein, der durch die fortschreitende Erwärmung in anderen Regionen entgegenwirkt, speziell der nördlichen Trifft.

 

Diese Schmelzvorgänge bezeichne ich als ein Schwitzen der Erde und dies kühlt auch diese ab.

Es sind evtl. 2000 km² Wasser plus den Tiefen ~ 400 m dort – die Tiefenwasser sind schon sehr kühl, wie diese

zusätzlichen Volumen auf die Strömungen sich weiter verbreiten ist nicht erforscht, noch ob dies ausreicht die

Region abzukühlen? Ich denke ja.

Es ist ein kleiner Teil, durch Umlenkung von Süßwasser zu erreichen um den Klimawandel zu beeinflussen

nur möglich, andere Teilbereiche könnten dies nicht so erreichen. Hier kann das Klima auf dem  Land sich

abkühlen und die Bodenvegetation sich auch erholen, - natürlich nur bei Rücksicht auf mehr natürlich

Bodenbearbeitung und nicht Verdichtung - Beweise sind besonders in Frankreich zu suchen und anderswo z. B.

USA ebenfalls, dort wurde Land zum Teil zu Wüsten, es wurde rücksichtslos ausgebeutet.

Wir können ermitteln wie wir wollen, die Studien sind nutzlos wenn keine  Taten folgen, es ist ein Unding auf die

Szenarien zuwarten die vorhergesagt wurden und werden.

Bitte beachten Sie auch meine anderen großen Beiträge:Umweltalternativtechnik

Umweltansicht Finanzverantwortlichkeit

30.05.2012

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sturmfluten_an_der_Nordsee

 

Sehr geehrte Damen und Herren.

wenn man Historische  starke Winter oder Regen-Jahre betrachtet fällt mir auf, früher hat es noch in den Anfang

1950,  und auch bis 1400.

Einige Starke Regenperioden, diese oft mit Stürmen verbundenen Wetterlagen können den nördlichen Atlantik

abkühlen . 

 

Europäische Wasserversorgung

Sehr geehrte Damen und Herren,

in den letzten 70 Jahren hat sich das Klima demzufolge zweimal abgekühlt ab es gab mehrere Jahre davor auch

kalte Winter

und Zeiten ca.  ca. 1940 bis ca. 1968.  Dann folgten viele Jahre mit hohen Temperaturen bis  ca. 2003 mit Hitze

über ganz

Europa. Um dieses Jahr 2003, der Neckar war fast leer usw. gab es auch schwere Regengüsse die extrem waren.ar

 

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/archive.html

Um so dunkler das Violett ist um so stärker die Eisschicht. usw.

Meine Beobachtungen haben mit dem Sturm-Wetter und deren Unterkühlung etc.  des Wassers der Ozeane zu tun.

 Eric Hoyer

 

 

DokumentationenZDFneo HD
 

Terra X: Die Macht der Elemente - mit Dirk Steffens

 

Wasser

 

29. September 2018 – 08:00 - 08:40

 
 
  • Dokumentation, Wissen D, GB 2010 40 Min.

    In dieser Folge ist Dirk Steffens dem Element Wasser auf der Spur. Seine Reise beginnt dort, wo man den Wert des Wassers am höchsten zu schätzen weiß: mitten in der Wüste. Vor rund 6000 Jahren hinterließen Ein umfangreicher Verwaltungsapparat entstand einzig und allein zu dem Zweck, Wasser und Vorräte sinnvoll zu verteilen. Damit wird