Euro-vesi osa 2
Ainoa realistinen ekologisia hyväksyttävät menetelmät ja sovellukset mitä tällainen valtava määrä makeaa veden koko Eurooppa toteuttaa - erityisesti Etelä-Euroopassa on realistisesti toteutettavissa, ei ole muuta keinoa!
Ratkaisuja veden niukkuus, kuivuus, Euroopan vesienhoitojärjestelmissään Norjasta Ruotsin kautta ovat väistämättömiä etelässä kautta Espanjaan Ranskasta ja muista maista.
Vesihuolto on vain lupa, jos se on suunniteltu kestävästi.
Norjassa on valtava määrä noin 350 miljoonaa kuutiometriä makeaa vettä päivässä ja voit tehdä osittain putkien yli Ruotsista Saksaan Espanjaan, erityisesti matalan säästää osissa vuoden
Se on ainoa järkevä ratkaisu ollenkaan.
Esimerkiksi kuuluu Bergenin alueella ja myös muualla Norjassa ja Ruotsissa usein viikkoja sadetta, joka kasvattaa määrää siellä huomattavasti. Monet muut alueet ovat pohjoisessa sopivat veden poistamisen, Etelä.
Esimerkiksi Tanska voi olennaisesti Voitto ja kaikkien maiden jälkeen etelään.
Vuonna tarkoituksenmukaiset alueet vuonojen voi olla paljon vettä, voidaan poistaa ilman vaurioita, mitä muuta kulkee vuonojen mereen.
Kaikki kolmekymmentä asiaa joet Norjassa tarjota noin 4000 m³ / s Makea vesi, tämä on noin 350 miljoonaa kuutiometriä vettä vuorokaudessa.
Hallitusten kanssa voi tehdä sopimuksen, jonka ehdot vettä voidaan toimittaa sinne. Tämän suunnittelu etukäteen testata, onko ja miten nämä vesijohdot voi treenata etuja, erityisesti Espanjan ja muiden maiden, johtuu tahtoa näiden.
Eturistiriidat ja mahdollinen preventions voi seurata, mutta muuttaa tilannetta, ei mitään! (Veden vaikutuksesta toimii tässä projektissa voisi olla. Koska nämä usein epätodellinen saamiset, kuten ei ole olemassa.)
Varmasti, esimerkiksi Ranskassa paljon vettä, mutta joka on helppo ottaa käyttöön sen vesivarastot, että se tarvitsee kuivuus itsessään. (On paikkoja etelään Toulouse on kukkulan yli 10 -. Noin 20 cm halkaisijaltaan - erittäin vahva ja vesi-lähteiden mukaan yksinkertaisesti virtaa osittain jokeen, mitä olen koskaan nähnyt)
Sen jälkeen omistaa vaaroista kuivuuden otettava huomioon, ja on siis mielestäni ainoastaan Norja, Ruotsi ja Suomi kysymyksessä, voi tarjota pitkävaikutteinen niin suuria määriä puhdasta vettä, juomavettä.Vesilaitos sijaitsee matkalla etelään ruokkia tietenkin, jos ne ovat riittävästi omia itselleen
On mielenkiintoista tässä makean veden väheneminen Pohjois-Atlantilla, poistamalla osa jokien vesi suolapitoisuus Pohjois-Atlantilla ei ole laimennettu edelleen. Vain määrä, jotka eivät saavu enemmän Atlantilla Norjassa, mutta lähinnä z. Esimerkki Espanjan ja muiden eteläisten maiden. Vuoteen Euroopassa linjat, ilmasto siellä ihmisille ja luonnolle suotuisat.
Huom:
Lämpökierron Atlantin
pienennetään vähentämällä veden virtaus alueella Norjan ole ruokkia miljoonia m³ siellä. Näen tämän toimenpiteen, Euroopan vesiputket osaltaan hidastaa - muiden komponenttien - ilmastonmuutos.
En näe mitään kielteisiä vaikutuksia ilmastoon tai ympäristöön kulkeutumisen jokien veden kuivilla alueilla, jos tämä vesi otetaan pois merestä tai vuonot. On myös selvää, tämä on oltava puhdas. Vuonna alkulähteille jokien ja järvien, veden poisto on mahdollista vain, mutta sitä voidaan käyttää asetusten kanssa, kohtalainen peruuttamista.
Tietenkin voit odottaa ja katsoa, ovatko suuret joet ovat sitten meidän maan joki.
Makean veden Norjassa ei muuten ole erityisen hyödyllinen, koska se kulkee kivinen maisemia (Graniitti perhe) ilman paljon kasvillisuutta ja maataloutta.
Siellä ei ole, ja kuten muuallakin maailmassa tehdä massiivinen metsäkatoa.
V. u. Ä. (07.12.2011, F) 09.12.2011 G; 21.12.2011, 05.01.2012, 03.02.2012 09.02.2012; 16.03.2012; 19.04.2012; 27/05/2012, 10.11.2014)
Koska vettä toimii tämän pitkän reitin Norjasta Espanjaan voi myös hyötyä, tämä on normaalia, koska tämä vesi teokset ovat usein saavuttanut rajat omaa kapasiteettia, tai muutaman vuoden, on etsittävä vaihtoehtoja vastaamaan kysyntään; mutta miten ihmeessä sinne kestämätöntä vastalauseita.
Vuosia, ongelmat raportoidaan Euroopan alueella, jossa vesipula alle Maatalous ja lisäksi myös juomavesihuollossa voi esiintyä väestön, mutta ei edes voitu ratkaista kansallisesti.
Haluaisin olla minua käsittelemään joka tapauksessa ns ammattilaisia, jotka näkevät vesilaitosten vaarassa johon minulla ei ole mitään halua eikä myöskään aikaa se!
Yksi argumentti minä missään tapauksessa sisällyttää se tähän aikaan, ei juomavettä, Saksan asetuksen jne, voi lukea, miksi olen ehdottanut tätä ollenkaan, se nähdään, se on myös maataloudelle. Mutta hän haluaa puhdistaa tätä vettä sen vesilaitoksia, jotka kaikki ovat tuolloin pysty tekemään tätä, on vielä toinen muunnos, antaa vettä valuu lisäksi mahdollista jne
Kuten nämä oikaisuvaatimukset - tietyistä ihmistä - ei olisi hyötyä minun aloitteesta, rehellisyyden nimissä.
Tämän ehdotuksen tarkoituksena on auttaa mahdollisuutta sulkemisen ruuhkautumiseen minkäänlaista vesipula ratkaista. Tällä hetkellä ja aiemmin se oli. Esimerkki Espanja ei voida ratkaista eri Wassernotstände koska juuri tarvetta sellaisina aikoina mahdollisuudesta omien säännöksen ja taloudellisesti ei voitu suorittaa, joten hallitukset kärsii yhden tai useissa Euroopan vesi linjattu.
Euroopan pitäisi viettää paitsi rahaa euro-näytön, jossa mutta vesi ei näissä maissa on näköpiirissä, mutta mukana noin 5 miljardia Laburnum eurooppalaisessa vesihuolto, se voisi laittaa kesannolla maatilat vaihtoehtoisesti työssä ja 100000 - 300000 antaa ihmisille takaisin töihin.
Euroopan vesihallinto kuivuuteen eri alueilla, on ratkaisu I vuosia - 2007 - työtä.
Väliaikaisena ratkaisuna voisi olla tankkaamaan suuria säiliöalusten vuonojen makeanveden ja portit. Esimerkki drylands Espanjaan, antaa väliaikainen ratkaisu tai äärimmäinen kuivuus, lisäksi.
Tulli olisi ilmoitettava EY istutus z. B. hedelmäpuita ja pensaita ja vaihtoehtoisten maankäyttömuotojen tuotantoon hedelmiä ja vihanneksia. Tätä varten pienviljelijät on annettava omat vesi ja tuettu.
On esimerkiksiriittämättömään vettä väestön ja maatalouden Espanjassa vakavia seurauksia hyväksytty.
Suolanpoistolaitokset ovat ainoa toimiva, jos se ei ole öljyä, vaan myös aurinkoenergialla toimivia ja taloudellisesti tuottaa juomavettä, joka tällä hetkellä on, mutta korkean energian tarve on noin 2 € m³, osmoosi menetelmä ovat noin 10% öljyä, mutta se voi johtuakustannukset ilmeisesti ole toteutettu tehokkaasti ja nopeasti.
Täällä minun täytyy tehdä tuotannon näistä aineista ei nähnyt tai laskettu selvitys suhdetta kustannuksiin ja käyttöön liittyvät ympäristöön. Jotkut aineet ovat myrkyllisiä ja ympäristölle haitallisia!
Tällaiset tilat tulee rakentaa yhä Australiassa, koska harvat joet ovat ylärajalla kuorman tai edes pidettävä seisovaa vettä. On jokien virtauksen taaksepäin.
Ei, tämä on laiminlyöty kansallinen katastrofi. Sydney Adelaide olisi min. 20 suurta suolanpoistolaitokset rakennetaan!Palovaaran alueiden täytyy keskeyttää viljellään, millainen olisi tulipalo. Veden varastointi puuttuvat myös siellä.
Euroopan maanviljelijät
Kuivina ajanjaksoina, paitsi viljelijät raskain tappioita, vaan ne ovat myös yhä korvata sääntöjen mukaan EU: n, joka puolestaan kutistuu talousarvioon unionin varoja. Tämä ei ainoastaan oman hallituksensa ennen ongelmia, mutta on monia vaikutuksia niin. B. työttömyys, tässä teko rajojen ulkopuolelle on välttämätöntä, koska muuten kyseisten maiden oma tarjonta, ole tyytyväinen tulevaisuuden suunnitelmia maan sisällä ovat voi. Minun osuus, taloudellinen vastuu
Uudestisyntymätön poliitikot ovat syyllisiä kurjuuteen. Ei ole mitään järkeä houkutella ihmisiä maasta, jos kuivuutta esiintyy. Toisaalta, ei ole tarpeeksi työpaikkoja teollisuudessa siellä!Ihmiset maaseudulla olivat tyytyväisiä jonkin verran ja se jatkuisi, jos se olisi hoidettu tarpeeksi vettä !!!
Suhteita on tarkasteltava tässä yksinkertaisesti huomiotta.
Sillä ei ole väliä, onko EY on rahaa tai onko Espanjan kanssa Euroopan vesihuolto, joka voi heikentää perustarpeita maatalouden siellä voitaisiin eliminoida - tässä Euro tilanteessa ja tarvitsevat sitä -should olla osa tällaista edellytystä.
Tietenkin se on ympäristökysymys, jos minun täytyy mennä kasvis kuorma Saksaan. Nämä määräykset Vientiin en voi muuttaa minulta, vaan ihmiset.
Koska vesi ei ole mahdollista säilyttää rajoja toteutettavuus oma sademäärä, tämä pitäisi kattaa ulkopuolelta.
Espanjassa on useita veden kanavia, noin 6 metriä leveä ja mielestäni ehkä 4 (?) Metriä syvä, jotka olen itse nähnyt.
Syöttöjohtimissa, mikä jakelu on jo säännelty. Yksittäiset yhteydet eivät ole ongelma, mutta nämä kanavat ksi pohjavesivarastot - kuivana aikana ja mukaan täyttää uudelleen.
Vähentämällä makean veden ajautumista meriä voidaan saavuttaa, laimennus suolavettä vähennetään osa siellä ei saa sisällyttää, koska se on sisällytetty osittain maaperään. Esimerkki Espanjassa.
Mahdollisuudesta entisen vesialueiden tulva uudelleen vettä pohjoiseen ja on lisäksi voidaan parantaa ilmastonmuutoksen ja vesivarojen alueen.
Jätevedenpuhdistamot Saksan kaupungeissa eivät voi tuottaa riittävä määrä vettä, vettä.
Vaikka asianomaiset maat ovat jo kehittäneet tulevaisuuden suunnitelmia - esimerkiksi Espanja - mutta koska hinta ja saatavuus veden määriä tarvitaan, suunnittelu kuivuuden jälkeen on jälleen muuttanut arkistokaappeja, koska rahaa on niin tarvitaan muualla. Niinpä suunnitelmat olivat jälleen kaikki tulevat sateet rauhoittava ja asettaa tietenkin.
No, jos kokonaiset alueet jäävät ilman korjuu esimerkiksi persikat, hedelmiä ja vehnää, joilla on vakavia seurauksia väestölle, toista on jopa köyhtyminen ja maastamuutto näillä alueilla aiheuttaa, -., Katso elokuva-arvosteluja alle YouTube - miten olemme kuvitella sitä entisestään. Miljardia tukea Espanjan ja muiden maiden on tulos. Espanja on perinteinen maatalousmaa, mutta myös väestöstä ei ole tarpeeksi juomavettä.
Mutta mitä jos, sillä useissa maissa, kuten ennenkin. Esimerkki Espanjassa, Italiassa, Portugalissa, jne, että Euroopassa on merkittävää hätätilanteita väestön ja sadot aiheuttaman kuivuuden tai vuorotellen, kuten ne oli hyväksytty aikaisempina vuosina. Toinen kuivuus voi tarkoittaa pilata monille viljelijöille jo toisena vuonna. Nyt edistäminen trooppisia hedelmiä on edistää kaikkia, koska nämä eivät kasva kanssamme.
Nyt, mitä jos toistuisi tulevaisuudessa useiden vuosien aikoina kuivuus ja mahdollisesti epäonnistua kuivuus tärkeimmillä viljelyalueilla ja ruokaa maailman alueilla, joten siinä voi olla levottomuuksia, koska ruoka on huomattavasti kalliimpaa, tai ei käytettävissä voi.
Se on paitsi erittäin harvinaisten maametallien kauppasaartoa, mutta myös ruokaa. Kaikissa tapauksissa on vaikea hinnankorotuksia, lisätään omavaraisuus ei ole mahdollista lyhyellä aikavälillä.
Ei-sileää hallitus pidentää enintään 3 kuukautta!
Rahoituskehys on sitten todellinen loppu tästä vielä kuiva vuosi, uudistuksesta eniten kärsiville viljelijöille jne eikä vain siellä.
Meillä on jo osittain Espanjassa, tämä tarkoittaa muita vaikeus hallitus, tämä voi olla sellainen. B. velkaantuneisuus vaaraa ongelma EU tätä kehitystä. Lainat ovat kalliita ja saastuttaa kotitalouksien lisääntyvä työttömyys näillä alueilla tarvetta.Ongelmia vesivahingon vaikuttaa valtion talousarvion, mutta jäsenvaltioiden EU, joka on haaste kriteerit velkaa, joten on näitä haavoittuvuuksia vesihuollon poistettava, tämä tausta on vaan yksi oleellinen.
Ongelma ratkaisu:
Se voidaan ratkaista vain yhteistyöllä muiden valtioiden, joissa eurooppalainen vesihallinto siirretään pohjoisesta etelään Euroopassa.
Tämä voidaan tehdä joustavampi ja välivarastointia sopivia alueilla, etenkin jos paljon vettä löytyy. Ilman ongelmia oman vesihuollon tulee toimittaa tämä hyvin suunniteltu, jotta kustannukset voidaan minimoida.
Kun kysyttiin, kuinka paljon ja missä voit hauduttaa ilman vaurioita niin paljon vettä, törmäsin Norjassa ja Ruotsissa, päivittäin valumavesien joet ja järvet noin
On 345000.000 m ³ päivässä (4000 m³ / s), - järven Eder on virta noin 70 Z. m³s -150 -., Jäljelle jää kysymys, jossa tärkeimmät näytteenottopaikkojen on, olen tunnistettu puhdas vuonoja. Vain siellä on niin valtava peruuttaminen vettä mahdollista -. Esimerkki on kiinnitetty pituus vuonojen, sitä ei voida pumpata suolavettä.
Täällä on myös sopivasta uloskäyntikohtien on suunniteltava siten olla päivystävä miljoonia kuutiometrejä vettä lyhyessä ajassa suhde!
Tämä voi olla osia vuonojen selviytyä poistamisesta ilman vahinkoa ympäristölle. Varmasti on rakennettava matkalla etelään ja varastointi mukana, koska pumpuissa on pumpata vettä sellaisia määriä, että se aiheuttaa huomattavia kustannuksia, kun pitkiä matkoja on vielä saavuttamatta.
Suuret vesiputket ovat uusinta ja voi nykyään asentaa jopa 1,51 m halkaisijaltaan (z. B. Bodensee linja Stuttgart) voidaanko nämä muuttujat pitkällä aikavälillä ovat todella hyödyllisiä tai pienempiä ei voida ratkaista täällä.
Tällä Euroopan vesihallinto, muihinkin kaupunkeihin voidaan liittää jotka ovat matkalla. Vain voima etelävaltioiden Euroopassa on minun menetelmä, kannattaa aloitetta ja prioriteetti.
Vesistön / Glomma, Norja olisi noin 700m³ / s tyhjennys ja kaikki asiaa koskevat 30 jokien mahdollisesti yhdessä 4000 m³ / s vettä virtaa mereen tai Ostseesee.
Näin Norjassa yksin on uima kynnyksellä 345.000.000m³ päivänvalon (on arvioitu vesimäärä kahdessa pohjoisissa maissa ainakin 500 -700000000 m³ daily-) - Järvi Eder -Onko noin 200 miljoonaa m³, - Tämä vesi menee mukaan lausuntoja , 1 1/2 vuotta -. Olisi saatavilla Mikä osuus, vuonna, mutta vientiin, tämä olisi yleensä tutkittava, tämä on hallituksen osavaltioissa.
Varsinkin kun sateinen vuodenajat Norjassa ja Ruotsissa jatkuvat tulevina viikkoina yhä olemassaoloon makeanveden tilavuus, joten vesiensuojelu Espanjassa voi pudota kevät, täytetään ja varsinkin keväällä.
Kaupungin Bergen, Norja sataa jokaisella katolla kaupungin noin kuukausi 18 tonnia sadeveden, 225 tonnia vuodessa. Sataa 2 out of 3 päivää 1990-83 päivä peräkkäin, tai 400000 uimala vuodessa alueen Bergen kaupungissa.
(Huom: lähde DVD BBC, "Adventure SÄÄ" ja NDR ja ensimmäinen täydellinen sarja) Nämä DVD: t ovat viittauksia Norjassa, joissa vesivaroja. Seuraava voidaan nähdä 1-6 viittaukset tarjonta erilaisia ihmisiä tästä aiheesta DVD "EARTH ylhäältä" Yann Arthus-Bertrand määriä, joita ei saada hyötyä luonnosta ja ihmisistä. )
(Artikkeli on kirjoitettu monta vuotta sitten noin 2007-2008 minulta ja on nyt tarkistettu ja julkaissut minua.
Tämä alkoi 16.12.2011 ja 20.01.2012; u. 03 / 09.02.2012 Corr. 24-26.02.2012; 16.03.2012, 28.03.2012; 15.04.2012,19.04.2012; 18/11/2013, 10.11.2014) on alustavasti viimeinen muutos, mutta sitä voidaan muuttaa tarpeen minulle.)
Eric Hoyer
